Решение по делу № 2-1468/2016 от 05.09.2016

                                         Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2016 года

                                                                                                              Дело № 2-1468/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Камышлов                                                                                     21 декабря 2016 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шарипова О.Д.,

при секретаре Хмелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<адрес> компания» к ФИО8, ФИО1, Журавлевой Татьяне ФИО17 ФИО11 о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<адрес> компания» (далее по тексту ООО «ОРК») обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 51 611 руб. 13 коп. В обоснование указано, ООО «ОРК» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на основании договора управления жилыми помещениями в многоквартирных домах. В квартире зарегистрированы и проживают ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

В адрес ФИО8, являющейся собственником жилого помещения, была направлена претензия от 16.06.2016№. Заказное письмо было получено ответчиком.

Ответчику так же предоставлялась возможность заключения Соглашения о рассрочке долга при отсутствии у него необходимых денежных средств. За период с августа 2013 года по ноябрь 2015 года включительно за предоставленные жилищные и коммунальные услуги начислена плата в сумме 84 624 руб. 40 коп. За этот же период был сделан перерасчет в сумме 24 134 руб. и произведена частичная оплата в сумме 8 879 рублей 27 коп. Сумма задолженности за указанный период составляет 51 611 руб.13 коп., Задолженность не погашена. Неисполнение денежного обязательства порождает требование о применении мер гражданско-правовой ответственности за неправомерное удержание денежных средств в порядке ст.395 ГК РФ.

На момент подачи искового заявления размер процентов за пользование чужими денежных средствами за период сДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (852 календарных дня) составляет 10389 руб.81 коп.

Расчет процентов за период:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка, Уральский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
51 611,13	01.08.2013	31.05.2015	669	8,25%	365	7 804,24
51 611,13	01.06.2015	14.06.2015	14	11,27%	365	223,10
51 611,13	15.06.2015	14.07.2015	30	11,14%	365	472,56
51 611,13	15.07.2015	16.08.2015	33	10,12%	365	472,22
51 611,13	17.08.2015	14.09.2015	29	9,96%	365	408,42
51 611,13	15.09.2015	14.10.2015	30	9,50%	365	402,99
51 611,13	15.10.2015	16.11.2015	33	9,09%	365	424,16
51 611,13	17.11.2015	30.11.2015	14	9,20%	365	182,12
Итого:			852	8,62%	10 389,81

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг образовавшуюся за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51611 руб.13 коп., проценты за использование чужими денежными средствами в размере 10389 руб.81 коп. исчисленными за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.Взыскать в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере 2060 руб.03 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что на исковых требованиях настаивают в полном объеме. Доводы ответчиков о несогласии с исковыми требованиями считает необоснованными. Мнение по доводам ответчиков изложены в отзыве истца на возражения.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании пояснила, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> <адрес>. С ней зарегистрированы и проживают члены ее семьи: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, с июня 2016 года ФИО7. Являясь исполнителем коммунальных услуг, организация, независимо от ведомственной принадлежности, обязана предоставить потребителю услуги, соответствующие по качеству условиям договора, обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и норм. Ненадлежащее исполнение выразилось в том, что ООО «ОРК» не выставляет счета за вывоз ЖБО в течение года. Приборы учета в ее квартире стоят с 2013 года, после их установки у нее не принимали показания в течение полугода, и насчитывали за вывоз ЖБО по нормативу. Начали расти долги, она не имела возможности оплачивать данные квитанции сумма в которых доходила до 8 000 рублей. Она вынуждена была обратиться с жалобой в администрацию Президента РФ, ей пришел ответ от Администрации МО Камышловский муниципальный район, в котором ей посоветовали оформить льготы, на тот момент льготы уже были оформлены - <данные изъяты> и размер выплаты составлял 231 рубль в месяц. После ее письма в ООО «ОРК», сумма долга уменьшилась на 20 000 рублей. С 2014 года не проводились собрания собственников в доме с участием управляющей компании, а значит не осуществлялось управление домом, так как управление домом не заключается только в сборе денежных средств. Управляющей компанией в феврале 2013 года, был проведен капитальный ремонт кровельного покрытия <адрес>, <адрес> Собственникам дома не были представлены на утверждении документы. Начали возмущаться за выставленные в платежных документах суммы за ремонт кровельного покрытия. С данной сметной документация не согласны. В декабре 2015 года обратилась в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества должностных лиц ООО «ОРК». По ее заявлению было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Исковые требования считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился и пояснил, что все ответчики являются членами одной семьи. Доводы истца необоснованны, истец надлежащих услуг не оказывал, кроме того, истец не имел права применять ст.395 ГК РФ для начисления процентов, так как статья введена недавно.

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, судом были извещены по месту регистрации. Заявлений, ходатайств не поступило.

Выслушав представителя истца, ФИО8, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации(далее ЖК РФ) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, подпунктом «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ:

1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

1.1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя:

1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса;

2) плату за коммунальные услуги.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно Устава, ООО «ОРК» является юридическим лицом, предметом ее деятельности является управление эксплуатацией жилого фонда(том 1, л.д.135-143)

В ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица ООО «ОРК» (том1, л.д.59), данная организация поставлена на учет (том1, л.д.133), имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (том1, л.д.134)

Согласно договора № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, договора № управления жилыми помещениями в многоквартирных домах от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОРК» управляет домом по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, в котором расположена <адрес>, организует содержание, ремонт и предоставляет коммунальные услуги. Для осуществления указанной деятельности, управляющая организация обязуется предоставить жилищные и коммунальные услуги путем заключения договоров с подрядными и ресурсоснабжающими организациями в интересах и за счет средств собственников и нанимателей жилых помещений (том1, л.д.8-16, том2, л.д.29-36).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (том1, л.д.58).

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, каждая в размере 1/3доли (свидетельство о государственной регистрации права (том1, л.д.17,157-160))

ФИО8 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.,(том1, л.д.163-164)

ФИО8 и ФИО1 являются матерью и отцом ФИО4ДД.ММ.ГГГГ (том1, л.д.165)

Матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО16 ФИО18 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась ФИО9 (том 1, л.д.161-162).

После смерти ФИО9, ее сестра, ФИО10 в ДД.ММ.ГГГГ году назначена опекуном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО16 ФИО19 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.(том1, л.д.200).

Как следует из справки о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО13 и ФИО10. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО15» (том1, л.д.201)

В судебном заседании установлено, что все ответчики, зарегистрированные в спорном жилом помещении являются членами одной семьи, ведут общее хозяйство, какого либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением, о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между собственниками и членами семьи не заключалось. Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили ответчики.

Ответчики в судебном заседании пояснили, что в период, за который истец определил задолженность, ФИО6, ФИО5, ФИО2 обучались в учебных заведениях и проживали в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> только во время каникул, в выходные и праздничные дни.

Представитель истца отрицал, что ответчики обращались с каким-либо заявлением о перерасчете оплаты коммунальных услуг в связи с временным проживанием обучающихся в каком-либо другом помещении на каком-либо правовом основании.

Из справки ООО «ОРК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в адрес компании от собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> заявления о том, что дети обучаются в учебном заведении не поступало, справка из учебного заведения представлена не была, сведений о том что обучающийся проживает в общежитии по временной прописке также не представлено (том1, л.д.206).Доказательств оплаты коммунальных услуг по другому адресу ответчики не представили.

Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

При этом потребитель, в силу подп. «з» п. 34 названных Правил, обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

В силу п. п. 91 - 93 указанных правил установлен заявительный порядок перерасчета коммунальных платежей.

При таком положении, являясь членами семьи собственника жилого помещения и имея право пользования, при отсутствии письменного соглашения о порядке распределения обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, ответчики обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о наличии правовых оснований для возложения на ответчиков обязанности по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг, а также подтверждают полномочия истца на взимание данной платы.

Согласно представленного истцом расчета за период с августа 2013 г. задолженность составляет за каждый месяц: август 2013 г. - 6 010,03 руб.; сентябрь 2013 г. - 9 439,62 руб.; октябрь 2013 г. - 1 440,87 руб.; ноябрь 2013 г. - 1 440,87 руб.; декабрь 2013 г. - 1 440,87 руб.; январь 2014 г. - 8 223,44 руб.; февраль 2014 г. - 3 063, 44 руб.; март 2014 г. - 2 943, 44 руб.; апрель 2014 г. - 1 263, 44 руб., май 2014 г. - 1 263, 44 руб.; июнь 2014 г. - 1 263, 44 руб.; июль 2014 г. - 1 263, 44 руб., август 2014 г. - 1 263, 44 руб.; сентябрь 2014 г. - 1 263, 44 руб.; октябрь 2014 г. - 1 263, 44 руб., ноябрь 2014 г. - 929,77 руб.; декабрь 2014 г. - 929,77 руб.; январь 2015 г. - 981,19 руб.; февраль 2015 г. - 981,19 руб.; март 2015 г. - 981,19 руб.; апрель 2015 г. - 981,19 руб.; май 2015 г. - 981,19 руб.; июнь 2015 г. - 981,19 руб.; июль 2015 г. - 23 106,19 руб.; август 2015 г. - 981,19 руб.; сентябрь 2015 г. - 4 995,59 руб.; октябрь 2015 г. - 981,19 руб.; ноябрь 2015 г. - 3 966,90 руб. Всего 84 624 рубля (Том1,л.д.168-180).

Данные суммы задолженности обоснованы и верны, подтверждаются предоставленными суду документами, вытекают из условий предоставления жилищных и коммунальных услуг и соответствуют действующему законодательству.

Представленный истцом суду расчет задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг судом проверен и является обоснованным, правильным, подтвержден документально, арифметически верен; объективные, бесспорные, допустимые доказательства отсутствия у ответчиков задолженности ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены. Иной расчет ответчиками не представлен. Допустимых доказательств ошибочности расчета суду не представлено. Доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено.

Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погасить долг (том1, л.д.55, 77), но оплату не произвели.

Как следует из материалов дела, первоначально истец ошибочно производил соответствующие начисления с августа 2013 года по декабрь 2013 года исходя из общей площади жилого помещения-59,30 кв.м.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права общая площадь жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> составляет 54,70 кв.м. (Том1,л.д.17, 157-160).

Как следует из сообщения ООО «ОРК», вышеуказанное свидетельство было предоставлено истцу в январе 2014 года. Иного суду не представлено.

На основании представленных собственником жилого помещения документов, истцом сделан перерасчет задолженности, что отражено в квитанции за январь 2014 года (перерасчет произведен исходя из общей площади-54,70 кв.м., а также того, что с января 2014 года вместо услуги «найм жилья», появилась услуга «капитальный ремонт», также сделан перерасчет по услуге «найм жилья», так как жилое помещение находится в собственности с ДД.ММ.ГГГГ).

За период с августа 2013 по ноябрь 2015 сделан перерасчет на сумму 24 134 рубля, произведена частичная оплата в сумме 8 879 рублей 27 копеек, что подтверждается карточкой квартиросъемщика по лицевому счету № (Том1,л.д.18-19).

ООО « ОРК» надлежащим образом исполняло свои обязательства по содержанию жилья и предоставлению коммунальных услуг. Ответчики оплату за содержание жилья и коммунальные услуги не вносили, в результате чего, согласно представленных документов, задолженность ответчика за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2015составила 51 611 руб. 13 коп.

Начисления за аварийное обслуживание, найм жилья, общедомовые узлы учета, содержание жилья, текущий ремонт, управление МКД, услуги РЦ производились исходя из общей площади квартиры и утвержденного тарифа. Начисления за вывоз твердых коммунальных отходов производились исходя из количества зарегистрированных граждан в квартире и утвержденного тарифа. Начисления за вывоз жидких бытовых отходов производились исходя из количества зарегистрированных граждан в квартире, с учетом нормы потребления, утвержденной Постановлением РЭК <адрес> и утвержденного тарифа.

Ответчиками не представлены суду доказательства своевременной и в полном объеме оплаты предоставленных услуг. Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства не предоставления или ненадлежащего предоставления жилищно-коммунальных услуг за спорный период времени.

Жилищное законодательство не возлагает на несовершеннолетних детей обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, эта обязанность возложена на их родителей, опекунов или попечителей.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Исходя из приведенной нормы СК РФ, ФИО8, являющаяся матерью ФИО2, ФИО3, а также совместно со ФИО1 являющиеся матерью и отцом ФИО4 обязаны нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетних детей.

В связи с вышеизложенным, исковые требования о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 611 руб. 13 коп. подлежат удовлетворению. Подлежит взысканию солидарно с ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, с ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, с ФИО5, с ФИО16 Яны ФИО11, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<адрес> компания»задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 611 рублей 13 копеек.

Оснований для применения п.1 ст.401 ГК РФ не имеется. Размер заработной платы, отсутствие иного дохода, наличие на иждивении детей не являются основаниями освобождения ответчиков от уплаты задолженности за коммунальные услуги.

Между тем, в дальнейшем ответчики не лишены права обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, а также изменении порядка и способа его исполнения в соответствии со статьей 203 ГПК РФ.

По заявлению ФИО8 МО МВД России «Камышловский» проводилась проверка по факту необходимости привлечения к уголовной ответственности должностных лиц ООО «ОРК», которые умышленно, обманным способом пытаются завладеть денежными средствами принадлежащими ФИО8 в виде взыскания с ФИО8 задолженности по квартплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за содержание, текущий и капитальный ремонт дома, квартиры, в которой проживает ФИО8 и ее семья. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. (том1, л.д.97-101).

Доводы ответчиков о том, что в спорный период у истца не имелось договора на основании которого производилось оказание коммунальных услуг, не осуществлялось управление домом, ненадлежащее проведен капитальный ремонт кровельного покрытия дома ничем не подтверждаются, опровергаются документами представленными истцом и исследованными в судебном заседании и по своему содержанию не влияют на обоснованность заявленных исковых требований.

Требуя взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, истец руководствовался положениями ст. 395 ГК РФ, при этом не учел, что в соответствии с частью первой данной статьи эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором, в то время как ч.14 ст.155 ЖК РФ предусмотрена специальная мера ответственности в виде пеней в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Требование о взыскании с ответчиков пеней за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги не заявлялось. Таким образом, требование о взыскании процентов на основании ст.395 ГК РФ, в размере 10 389 рублей 81 копейка, удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина, пропорционально удовлетворенных исковых требований, в размере 1 748 рублей33 копейки, с ФИО8, ФИО1, ФИО5, ФИО16 ФИО20 ФИО11 с каждого в размере 437 рублей 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью« <адрес> компания» о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, процентов, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО8, ФИО1, ФИО5, ФИО16 ФИО21 ФИО11, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<адрес> компания»задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 611 рублей13 копеек.

Взыскать с ФИО8, ФИО1, ФИО5, ФИО16 ФИО22 ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<адрес> компания» расходы по уплате госпошлины, с каждого, в размере 437 рублей 08 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                           О.Д. Шарипов