Решение по делу № 2а-368/2018 от 04.04.2018

                                                                                                                 №2а-368/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по администартвиному делу

г. Россошь                                                                                            11 апреля 2018г

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Фомкиной С.С.,

с участием    административного истца /Витко С.И./

административного ответчика судебного пристава исполнителя РОСП /Ростопша М.В./

при секретаре Лаптиевой Л.И., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску /Витко С.И./ к    Управлению ФССП России по Воронежской области, судебному приставу исполнителю Россошанского РОСП /Ростопша М.В./ об оспаривании действий (бездействий),

УСТАНОВИЛ:

Административный истец /Витко С.И./ обратился с административным иском к судебному приставу исполнителю /Ростопша М.В./ об оспаривании действий (бездействий).

         Определением судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 05 апреля 2018г. привлечено в качестве соответчика Управление ФССП России по Воронежской области.

         Определением судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 09 апреля 2018г. привлечено в качестве заинтересованного лица АО «Россельхозбанк».

         В обоснование заявленных требований административный истец указывает на бездействия судебного пристава- исполнителя в виде отказа в снятии ареста, наложенного на основании постановления судебного пристава исполнителя Россошанского РОСП от <Дата обезличена>г. на принадлежащий ему грузовой седельный тягач № 2013 года выпуска, стоимостью 2393600,00 руб. и полуприцеп, 1979года выпуска, стоимостью 336000,00 руб., так как заочным решением Россошанского районного суда Воронежской области от 24 августа 2015г, вступившим в законную силу, по заявлению АО «Россельхозбанк» указанное имущество освобождено от ареста.

В судебном заседании от административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного искового заявления в полном объеме.

Представитель административного ответчика судебный пристав исполнитель Россошанского РОСП /Ростопша М.В./ не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административных исковых требований, отказ от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В судебное заседание не явился ответчик представитель Управления ФССП России по Воронежской области, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание не явилось заинтересованное лицо АО «Россельхозбанк», о слушании дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска разъяснены судом и понятны.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу известны, о чем указано в письменном заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по административному делу по административному иску /Витко С.И./ к Управлению ФССП России по Воронежской области, судебному приставу исполнителю Россошанского РОСП /Ростопша М.В./ об оспаривании действий (бездействий) прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента принятия.

                Судья                                                                           С.С.Фомкина