Решение по делу № 2-2125/2022 от 29.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2022 г.                         г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Сапегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2125/2022 по иску ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Дрёмову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось в Таганский районный суд <адрес> с иском к Дрёмову В.С., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-АПН от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 047 руб. 73 коп., возмещение понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, а также обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Дрёмову В.С. – автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № модель и № двигателя №, путем продажи с публичных торгов.

Место жительства ответчика в иске указано по адресу: <адрес>.

Определением судьи Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Жигулевский городской суд <адрес>.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Правила исключительной подсудности, либо подсудности по выбору истца на спорные правоотношения не распространяются.

Согласно статье 3 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.Из разъяснений Конституционного Суда РФ, содержащихся в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713», следует, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Следовательно, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Дрёмов В.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика.

Из ответа ОВМ О МВД России по <адрес> на запрос суда следует, что Дрёмов В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по месту жительства, либо по месту пребывания на территории г.о. Жигулевск не значится.

Таким образом, при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, правила исключительной подсудности, либо подсудности по выбору истца на спорные правоотношения не распространяются, в связи с чем дело в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика - в Октябрьский городской суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-2125/2022 по иску ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Дрёмову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Октябрьский городской суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                 Н.Ю. Семенова