Решение от 21.07.2020 по делу № 5-3120/2020 от 09.07.2020

Дело №5-3120/2020

УИД 32RS0001-01-2020-005714-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июля 2020 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Лужецкая Н.В. (г.Брянскул.Майской Стачки, д.9), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Иванникова Евгения Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу, не оплачен,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 минут Иванников Е.Д. находился на улице возле <адрес> без средства индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение п.3.7 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» в ред. № 182-п от 08.05.2020.

При рассмотрении материала Иванников Е.Д. не присутствовал, извещен надлежаще.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что виновность Иванникова Е.Д. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым он согласился, объяснением Иванникова Е.Д., подтвердившего факт нахождения ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.20 мин. возле <адрес> средства индивидуальной защиты органов дыхания, поскольку маску забыл дома, рапортом сотрудника полиции.

Какследует из п.3.7 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. № 106-п (ред. № 182-п от 08.05.2020) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», с 7 мая 2020г. граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья кладёт их в основу постановления, признав в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, чтоИванников Е.Д.совершила действия, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Иванникова Е.Д., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства правонарушения, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, который признал вину, и приходит к выводу о необходимости назначения Иванникову Е.Д. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░