Решение по делу № 2а-1578/2021 от 28.07.2021

Дело №а-1578/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 августа 2021 года          г. Сальск

Сльский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.

при секретаре Ефремовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Рыбальченко АВ к Сальскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ростовской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Тухватулиной ОА об оспаривании действий судебного пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Рыбальченко АВ обратился в суд с иском к Сальскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ростовской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Тухватулиной ОА об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, посредством которого просил суд: признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Сальского районного отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области Тухватулиной О.А, выразившееся в нарушении способа и порядка исполнения решения мирового судьи судебного участка № 4 Санкт-Петербурга Евдокимовой И.С. исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Санкт-Петербурга; привлечь пристава-исполнителя Тухватулину О.А. к дисциплинарной ответственности за неисполнение решения суда, принятие неправомерных, необоснованных решений; прекратить исполнительное производство № 32288/21/61073-ИП от 05 мая 2021 года; отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от 17 июня 2021 года по исполнительному производству № 32288/21/61073-ИП от 05 мая 2021 года.

До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи отказом от исковых требований к административным ответчикам (л.д.16).

Административные ответчики, извещены о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ, в судебное заседание не явились.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, в силу ст. 226 п. 6 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Учитывая, что явка лиц, участвующих в деле не была признана обязательной, то, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.Заявление административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу сделано в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Согласно п. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, производство по административном делу прекращается в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что при прекращении производства по делу права и законные интересы других лиц не нарушаются, административный истец претензий к административным ответчикам не имеет, то оснований для отказа в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу у суда нет.

Суд разъясняет административному истцу порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Рыбальченко АВ от заявленных требований к Сальскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ростовской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Тухватулиной ОА об оспаривании действий судебного пристава исполнителя.

Прекратить производство по административному делу № 2а-1578/2021 по административному иску Рыбальченко АВ к Сальскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ростовской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Тухватулиной Олесе Александровне об оспаривании действий судебного пристава исполнителя.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                          Н.А. Пивоварова