Решение по делу № 2-1-383/2020 от 24.08.2020

дело №2 – 1- 383 / 2020

УИД 40RS0011-01-2020-000441-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Козельск                                                                                                  20 октября 2020 года

    Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Берегеля Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Рябоштановой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Тихоновой С.Н. к администрации городского поселения «Город Козельск» о признании незаконными установленные границы земельного участка под многоквартирным домом,

у с т а н о в и л:

    Представитель истца Тихоновой С.Н. обратился в Козельский районный суд Калужской области с указанным заявлением и просил признать установленные границы земельного участка с кадастровым номером № под многоквартирным домом № <адрес> не соответствующими требованиям земельного, градостроительного и жилищного законодательства РФ; обязать администрацию ГП «Город Козельск» в срок два месяца с момента вступления решения суда в законную силу разработать проект по формированию земельного участка и проект межевания территории, прилегающей к многоквартирному дому № по <адрес> с кадастровым номером № а также провести дальнейшие работы по формированию земельного участка в целом и дальнейшим с постановкой его на учет с учетом требований земельного, градостроительного и жилищного законодательства РФ, взыскать с администрации ГП «Город Козельск» в доход представителя истца денежные средства в размере 2 300 рублей, понесенные в связи с подготовкой настоящего дела в суде.

    Определением суда от 28 августа 2020 года данное заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 17 сентября 2020 года на 14.30 часов, в связи с привлечением администрации МР «Козельский район» в качестве 3-го лица по делу, судебное заседание отложено на 06 октября 2020 года в 10.00 часов.

    В судебное заседание, назначенное на 06 октября 2020 года, стороны не явились, надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания уведомлены, причины неявки неизвестны, судебное заседание отложено в связи с неявкой сторон на 20 октября 2020 года на 14.00 часов.

            В судебное заседание 20 октября 2020 года истец, представитель истца надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного разбирательства, не явились, причины неявки неизвестны, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Ответчик надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства и не явившийся в судебное заседание, не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    Согласно абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, или истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, в связи с неявкой истца, представителя истца надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания 06 октября 2020 года и 20 октября 2020 года, не просивших о рассмотрении дела в отсутствие истца, суд считает необходимым оставить исковое заявление Тихоновой С.Н. к администрации городского поселения «Город Козельск» о признании незаконными установленные границы земельного участка под многоквартирным домом без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Тихоновой С.Н. к администрации городского поселения «Город Козельск» о признании незаконными установленные границы земельного участка под многоквартирным домом - оставить без рассмотрения.

    В соответствии с ч.2 ст.323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    В соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Данное определение обжалованию не подлежит.

             Председательствующий