Решение по делу № 1-222/2018 от 21.08.2018

Дело № 1-222

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2018 года                                                                                            город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Шикина С.В.

при секретаре Касьяновой Ю.А.

с участием

государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Краева А.В.,

подсудимого Шевелева В.Н.,

защитника - адвоката Епифанова А.А., представившей удостоверение № 430 и ордер №2/116,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шевелева В. Н., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования Шевелев В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шевелева В.Н. в связи с примирением сторон, пояснив, что с подсудимым достигнуто примирение, он загладил вред, причиненный в результате преступления, извинился, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Шевелев В.Н. согласен с прекращением уголовного дела по данным основаниям.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Шевелев В.Н. не судим, обвиняется органом дознания в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего, поэтому каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу: автомобиль - следует оставить у законного владельца Потерпевший №1, шланг, канистру, воронку, куртку - следует возвратить законному владельцу Шевелеву В.Н.

Процессуальные издержки по делу в общей сумме 4675 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Шевелеву В.Н. на стадии расследования и судебного разбирательства по назначению, на основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ возмещаются за счет федерального бюджета, так как уголовное дело в отношении подсудимого прекращено в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шевелева В. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Шевелева В.Н., отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу: автомобиль - оставить у законного владельца Потерпевший №1, шланг, канистру, воронку, куртку - возвратить законному владельцу Шевелеву В.Н.

Процессуальные издержки по делу в сумме 4675 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                          С.В. Шикин