Решение по делу № 33а-6208/2020 от 10.06.2020

Судья Лактюшина Т.Н. Дело № 33а-6208/2020

УИД 24RS0008-01-2020-000073-84

3.021а

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2020 года                         г. Красноярск

Судья судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда Мирончик И.С., рассмотрев материал по заявлению представителя Харитонова А.А. по доверенности Шульгиной Е.С. о применении мер предварительной защиты по административному иску,

по частной жалобе представителя административного истца Харитонова А.А. – Шульгиной Е.С. на определение судьи Большемуртинского районного суда Красноярского края от 27 февраля 2020 года, которым постановлено:

«Отказать Харитонову Анатолию Анатольевичу в удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску Харитонова А.А. к администрации Емельяновского района Красноярского края, и.о. начальника отдела архитектуры МКУ «УпраЗем» администрации Емельяновского района Красноярского края Конопелько А.И. о признании действий незаконными, возложении обязанности»,

У С Т А Н О В И Л:

Харитонов А.А. обратился в суд с административным иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, и.о. начальника отдела архитектуры МКУ «Управление земельно-имущественных отношения и архитектуры» администрации Емельяновского района Красноярского края Конопелько А.И. о признании действий незаконными, возложении обязанности. В тексте административного иска имеется заявление в целях обеспечения требований заявления запретить уполномоченному органу - администрации Емельяновского района Красноярского края осуществлять подготовку проекта распоряжения о предварительном согласовании предоставления спорного земельного участка (участков) в указанных границах координат поворотных точек иным физическим и юридическим лицам.

Судьей постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе представитель Харитонова А.А. – Шульгина Е.С. просит определение отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм процессуального права, поскольку принятие меры предварительной защиты в отношении земельного участка является необходимым и обоснованным, а без принятия таких мер защита прав административного истца будет невозможна. В соответствии с частью 2 и частью 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) частная жалоба рассматривается судьей единолично, без проведения судебного заседания.

Проверив материал, судья апелляционной инстанции считает необходимым снять частную жалобу с апелляционного рассмотрения, поскольку в представленном в Красноярский краевой суд материале отсутствует оригинал оспариваемого определения от 27 февраля 2020 года, что не позволяет проверить правильность судебного акта.

В силу ч. 6 ст. 302 КАС РФ при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение, которым не оканчивается производство по административному делу, в суд апелляционной инстанции направляется вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по соответствующим жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов.

Поскольку суд первой инстанции в нарушение требований ч. 6 ст. 302 КАС РФ направил в суд апелляционной инстанции не подготовленный надлежащим образом материал по частной жалобе, данный материал подлежит возвращению в суд без рассмотрения частной жалобы с целью выполнения районным судом требований ч. 6 ст. 302 КАС РФ.

Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал по частной жалобе представителя административного истца Харитонова А.А. - Шульгиной Е.С. на определение судьи Большемуртинского районного суда Красноярского края от 27 февраля 2020 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований части 6 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья

судебной коллегии

по административным делам

Красноярского краевого суда И.С. Мирончик