Решение по делу № 2-7257/2024 от 05.12.2024

Дело № 2-7257/2024                           УИД23RS0059-01-2024-014029-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Сочи                                                                       09 января 2025 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Аведян К.С.,

с участием представителя ответчика Фероян Е.Е., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению АО «Крайжилкомресурс» к ИП Мнацаканян Р. К. о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми расходами,

установил:

Истец АО «Крайжилкомресурс» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП Мнацаканян Р. К. о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми расходами.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано в <адрес>вой суд для передачи его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

    Заместителем председателя <адрес>вого суда данное гражданское дело было направлено в Центральный районный суд города Сочи для рассмотрения вопроса о принятии дела к производству суда.

    Дело было принято к производству Центрального районного суда г. Сочи и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании для решения вопроса о передаче данного дела по подсудности.

    Представитель истца АО «Крайжилкомресурс» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, направил в суд заявление о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие.

    Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в отсутствие не явившегося представителя истца, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

    При рассмотрении дела Арбитражным судом Краснодарского края представителем ответчика было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи по месту жительства ответчика Мнацаканян Р.К.

    Представитель ответчика по доверенности Фероян Е.Е. в предварительном судебном заседании ходатайство поддержала.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>

Указанный адрес места жительства ответчика не относится к подсудности Центрального районного суда г. Сочи, поскольку относится к подсудности Хостинского районного суда г. Сочи.

Ст. 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Центрального районного суда г. Сочи с нарушением правил подсудности, в связи с чем, его надлежит передать на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Крайжилкомресурс» к ИП Мнацаканян Р. К. о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми расходами на рассмотрение по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи                          Г.В. Казимирова

На момент опубликования определение не вступило в законную силу

Согласовано                        судья