Решение по делу № 33-3222/2021 от 22.11.2021

Судья Черненко И.А. Дело № 33-3222/2021

№ 2-808/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 декабря 2021 года г. Иваново

Ивановский областной суд в составе председательствующего судьи Плехановой Н.А.,

при секретаре Матвеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Листопадова Юрия Геральдовича на определение Октябрьского районного суда г. Иваново от 13 сентября 2021 года об оставлении апелляционной жалобы без движения,

у с т а н о в и л:

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 2 августа 2021 года частично удовлетворены исковые требования Листопадова Ю.Г. к ООО "МОСТ", АО "Ивгортеплоэнерго" о защите прав потребителя.

9 сентября 2021 года от Листопадова Ю.Г. поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 13 сентября 2021 года апелляционная жалоба Листопадова Ю.Г. на решение Октябрьского районного суда г. Иваново от 2 августа 2021 года оставлена без движения, заявителю жалобы предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков.

В частной жалобе Листопадов Ю.Г. ставит вопрос об отмене указанного определения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

При проверке апелляционной жалобы на соответствие требованиям гражданского процессуального законодательства судом первой инстанции установлено, что жалоба не соответствует требованиям ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно Листопадовым Ю.Г. не указаны требования и основания, по которым он считает решение суда неправильным, а также не представлены суду доказательства отправки копии апелляционной жалобы в адрес ответчиков.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Согласно п.2 ч.4 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Поскольку апелляционная жалоба Листопадова Ю.Г. не соответствовала установленным требованиям закона, то вывод суда об оставлении апелляционной жалобы Листопадова Ю.Г. на решение Октябрьского районного суда г. Иваново от 2 августа 2021 года без движения с предоставлением срока до 27 сентября 2021 года для исправления указанных недостатков жалобы, носит законный и обоснованный характер.

Доводы частной жалобы Листопадова Ю.Г. не содержат обстоятельств, которые бы опровергали выводы судебного постановления, и не могут служить основанием к его отмене.

Утверждение об отправке копии апелляционной жалобы в адрес ответчиков до принятия судом первой инстанции обжалуемого постановления документально не подтверждается, в связи с чем, не принимается судом апелляционной инстанции во внимание.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь отмену определения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

определение Октябрьского районного суда г. Иваново от 13 сентября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Листопадова Юрия Геральдовича – без удовлетворения.

Председательствующий

В окончательной форме изготовлено 8 декабря 2021 года