Решение по делу № 2-1050/2018 от 20.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

5 апреля 2018 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Мангуловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1050/18 по иску Б. к М. о взыскании задолженности по договору займа,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу Б. сумму задолженности по договору займа от 9.02.2016 г. в размере 5 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2.07.2014 г. по 19.02.2018 г. в размере 8 539 335 рублей 64 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения.

Судья                                В.Ю. Болочагин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 апреля 2018 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Мангуловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1050/18 по иску Б. к М. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Б. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к М.. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что 1.07.2014 г. он предоставил заём в размере 5 250 000 рублей на срок до 1.03.2015 г. с уплатой 45% годовых. Просит взыскать сумму займа в размере 5 250 000 рублей и проценты за пользование займом за период со 2.07.2014 г. по 19.02.2018 г. в размере 8 539 335 рублей 64 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 29.01.2018 г. М. заявленные требования поддержала.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела признаётся извещённой применительно к положениям п.2. ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, причину неявки не сообщила, отзыва на иск не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 1.07.2014 г. между сторонами был заключен договор возмездного денежного займа, в соответствии с которым ответчица получила от истца 5 250 000 рублей, обязавшись возвратить их не позднее 1.03.2015 г. (л.д. 5-6). Факт передачи суммы займа ответчице подтверждён распиской от 1.07.2014 г. (л.д. 7).

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, неисполнение обязательства.

Доказательств возврата суммы займа ответчицей не представлено.

Следовательно, требования истца о возврате суммы займа подлежат удовлетворению.

Согласно п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По условиям договора займа от 1.07.2014 г. за пользование займом уплачиваются проценты по ставке 45% годовых (п.2.1 договора).

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период со 2.07.2014 г. по 19.02.2018 г. подлежит удовлетворению. Однако при расчёте процентов истцом допущена арифметическая ошибка, в действительности размер процентов за указанный период составляет 8 589 173 рубля 84 копейки. Суд, в силу п.3 ст.196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным требованиям.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу Б. сумму задолженности по договору займа от 9.02.2016 г. в размере 5 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2.07.2014 г. по 19.02.2018 г. в размере 8 539 335 рублей 64 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.04.2018 г.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь