Решение по делу № 2-5392/2018 от 23.07.2018

Дело № 2-5392/2018 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Малыгина П.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Быковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Каштанюк И.Ю, о расторжении договора технологического присоединения,

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец, ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Каштанюк И.Ю. о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ПАО «МРСК Северо-Запада».

ПАО «МРСК Северо-Запада» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Каштанюк И.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав исковое заявление, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца известны и понятны, на что указано в ходатайстве об отказе от исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ ПАО «МРСК Северо-Запада» от заявленных исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Петрозаводский городской суд Республики Карелия

определил:

Принять отказ публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» от исковых требований к Каштанюк И.Ю. о расторжении договора технологического присоединения.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Каштанюк И.Ю. о расторжении договора технологического присоединения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья П.А. Малыгин

Мотивированное определение изготовлено 27 августа 2018 года.