Решение по делу № 1-202/2022 от 15.09.2022

Дело № 1-202/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2022 года     г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кузеванова А.В.,

при секретаре Шубиной Т.В.,

с участием старшего помощника Колпашевского городского прокурора Герасиной О.В.,

подсудимых Лавриненко О.О., Лавриненко М.А.,

защитников: Громенко П.А., Родионовой Т.Г., представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Лавриненко Оксаны Олеговны, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Лавриненко Максима Андреевича, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Лавриненко О.О., Лавриненко М.А. обвиняются в том, что около 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, у них, находившихся совместно в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - алкогольной продукции, хранившейся в торговом зале вышеуказанного магазина. Осуществляя свой единый преступный умысел, Лавриненко О.О., Лавриненко М.А. в 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном месте, вступив в преступный сговор, направленный на совершение кражи чужого имущества, заранее распределили между собой роли. После чего Лавриненко О.О., Лавриненко М.А., реализуя свой единый преступный умысел, действуя незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору согласно заранее распределенных ролей, совместно и согласованно в 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ приблизились к стеллажу с алкогольной продукцией, расположенному в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО « <данные изъяты>» по <адрес>, где Лавриненко О.О., открыв сумку, находящуюся у нее на плече, поднесла ее к Лавриненко М.А., одновременно наблюдая за обстановкой с целью обеспечить тайность их хищения и предупредить Лавриненко М.А. о появлении посторонних, в то время как Лавриненко М.А., действуя согласно заранее распределенных ролей, с полки стеллажа с алкогольной продукцией взял бутылку коньяка «<данные изъяты>» стоимостью 328 рублей 10 копеек и бутылку коньяка «<данные изъяты>» стоимостью 277 рублей 50 копеек, поместив их в сумку к Лавриненко О.О., тем самым Лавриненко О.О., Лавриненко М.А. тайно похитили чужое имущество: товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 605 рублей 60 копеек, после чего с похищенным имуществом Лавриненко О.О. и Лавриненко М.А., не рассчитавшись за указанный товар в кассе вышеуказанного магазина, скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

После этого, Лавриненко О.О., Лавриненко М.А., реализуя свой единый преступный умысел, действуя незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору согласно заранее распределенных ролей, совместно и согласованно в 12 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ пришли в торговый зал магазина «<данные изъяты>» ООО « <данные изъяты>» по <адрес>, где приблизившись к стеллажу с алкогольной продукцией, расположенному в торговом зале вышеуказанного магазина, Лавриненко О.О., открыв сумку, находящуюся у нее на плече, поднесла ее к Лавриненко М.А., одновременно наблюдая за обстановкой с целью обеспечить тайность их хищения и предупредить Лавриненко М.А. о появлении посторонних, в то время как Лавриненко М.А., действуя согласно заранее распределенных ролей, с полки стеллажа с алкогольной продукцией взял бутылку коньяка «<данные изъяты>» стоимостью 293 рубля 34 копейки, бутылку коньяка «<данные изъяты>» стоимостью 326 рублей 72 копейки, поместив их в сумку к Лавриненко О.О., тем самым Лавриненко О.О. и Лавриненко М.А. тайно похитили чужое имущество: товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 620 рублей 06 копеек, после чего с похищенным имуществом, не рассчитавшись за указанный товар в кассе вышеуказанного магазина скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Затем Лавриненко О.О. и Лавриненко М.А., реализуя свой единый преступный умысел, действуя незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных ролей, совместно и согласованно в 21 час 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ пришли в торговый зал магазина «<данные изъяты>» ООО « <данные изъяты>» по <адрес>, где приблизившись к стеллажу с алкогольной продукцией, расположенному в торговом зале вышеуказанного магазина, Лавриненко О.О., открыв сумку, находящуюся у нее на плече, поднесла ее к Лавриненко М.А., одновременно наблюдая за обстановкой с целью обеспечить тайность их хищения и предупредить Лавриненко М.А. о появлении посторонних, в то время как Лавриненко М.А., действуя согласно заранее распределенных ролей, с полки стеллажа с алкогольной продукцией взял три бутылки коньяка «<данные изъяты>» по цене 277 рублей 50 копеек за одну бутылку на общую сумму 832 рубля 50 копеек, поместив их в сумку к Лавриненко О.О., тем самым Лавриненко О.О. и Лавриненко М.А. тайно похитили чужое имущество: товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 832 рубля 50 копеек, после чего с похищенным имуществом, не рассчитавшись за указанный товар в кассе вышеуказанного магазина, скрылись и распорядились им по своему усмотрению, а всего в период с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ Лавриненко О.О. и Лавриненко М.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 2058 рублей 16 копеек, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного заседания защитниками Родионовой Т.Г., Громенко П.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимые Лавриненко О.О., Лавриненко М.А. в судебном заседании ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что ущерб ими возмещен полностью, претензий потерпевшая сторона не имеет, вину в совершении преступления они признали полностью, в содеянном раскаялись.

Представитель потерпевшего И. в заявлении, адресованном суду также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Лавриненко О.О., Лавриненко М.А. в связи с примирением, указав, что подсудимые полностью возместили материальный ущерб, претензий к ним не имеется, примирение достигнуто, их осуждения не желает.

Государственный обвинитель в прекращении уголовного дела в отношении Лавриненко М.А. возражал, поскольку он ранее привлекался к уголовной ответственности и должных выводов для себя не сделал, вновь совершив хищение чужого имущества. В прекращении уголовного дела в отношении Лавриненко О.О. по основаниям примирения сторон прокурор не возражал.

Суд, заслушав стороны, считает, что ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести.

Статья 158 ч. 2 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести.

На момент совершения преступлений подсудимые Лавриненко О.О., Лавриненко М.А. не судимы. После совершения преступлений они примирились с потерпевшей стороной, загладили причинённый вред. Представитель потерпевшего И. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела по основаниям примирения сторон.

Таким образом, между подсудимыми и потерпевшей стороной достигнуто примирение, оснований, по которым суд мог бы отказать в удовлетворении ходатайства и по своей инициативе продолжить уголовное преследование, не имеется.

Подсудимым Лавриненко О.О., Лавриненко М.А. последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.

В связи с прекращением уголовного дела в отношении подсудимых процессуальные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лавриненко Оксаны Олеговны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Лавриненко Максима Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Лавриненко О.О., Лавриненко М.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу, оставить прежней.

Освободить Лавриненко О.О. от выплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника Громенко П.А. в ходе предварительного расследования по назначению в размере 13 100 рублей.

Освободить Лавриненко М.А. от выплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника Родионовой Т.Г. в ходе предварительного расследования по назначению в размере 16 100 рублей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела весь период времени его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Кузеванов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>