Решение по делу № 2а-951/2017 от 20.07.2017

Дело а-951/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре Малышевой В.В.,

с участием прокурора Карчевской Р.М.,

представителя административного истца ОМВД России по г. Сосногорску Республики Коми Маркова А.А.,

административного ответчика Образцова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске 25 июля 2017 года административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника отдела МВД России по г. Сосногорску о продлении срока административного надзора и изменении ранее установленных административных ограничений в отношении Образцова ИС <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ОМВД России по г. Сосногорску Деревягин Ю.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении (изменении) административных ограничений, ранее установленных решением Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Образцову И.С. Согласно указанному решению суда Образцову И.С. установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением определенных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ Образцов И.С. встал на учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по г. Сосногорску. За время нахождения на профилактическом учете Образцов И.С. неоднократно совершал административные правонарушения, допускал нарушения установленных ограничений, в качестве поднадзорного зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В связи с этим, административный истец просит продлить срок административного надзора и дополнить (изменить) ранее установленные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Марков А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Образцов И.С. в судебном заседании с требованиями административного искового заявления согласился.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме.

Заслушав представителя ОМВД России по г. Сосногорску, административного ответчика, прокурора, изучив представленные документы, в том числе заключение прокурора в письменной форме, суд находит рассматриваемое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административный ограничений может частично отменить административные ограничения ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.7 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Образцов И.С. осужден приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, на основании <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ДД.ММ.ГГГГ Образцов И.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, его судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в силу ст.95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста 18 лет, срок погашения судимости, предусмотренный ч.3 ст.86 УК РФ, сокращается и равен 3 годам лишения свободы за тяжкое преступление.

Решением Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Образцова И.С. установлены административный надзор на срок 1 год и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Образцова И.С. заведено дело административного надзора, административный ответчик ознакомлен сотрудником ОМВД России по <адрес> с графиком прибытия поднадзорного лица для регистрации, предупрежден о возможном продлении срока административного надзора в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из справки ОМВД России по г. Сосногорску от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Образцов И.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Согласно справке (характеристике) УУП ОМВД России по
г. Сосногорску Образцов И.С. <данные изъяты>

Образцов И.С. признан виновным: постановлениями мирового судьи Железнодорожного судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ и
в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с установленными фактами неявки на регистрацию в ОМВД России по г. Сосногорску, постановлениями мирового судьи Железнодорожного судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> и в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с установленными судом фактами нахождения вне своего постоянного места жительства после 22 часов.

В силу п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что Образцов И.С., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор на срок 1 год, что соответствует требованиям п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил более двух административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. В связи с чем, заявленный административный иск подлежит удовлетворению в части продления срока административного надзора и изменения установленных ранее административных ограничений.

В соответствии п.33 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке ст.111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника ОМВД России по
г. Сосногорску к Образцову ИС о продлении срока административного надзора и изменении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить Образцову ИС срок административного надзора, установленного решением Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 (два) месяца 15 (пятнадцать) дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ изменить ранее установленное административное ограничение в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора при его продлении начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Разъяснить Образцову И.С., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить ОМВД России по г. Сосногорску разъяснить Образцову И.С. под роспись административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», копию расписки направить в адрес суда.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его принятия через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья          Т.А. Шибакова    Верно: судья

2а-951/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по г. Сосногорску
Ответчики
Образцов И.С.
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
sosnsud.komi.sudrf.ru
20.07.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
20.07.2017[Адм.] Передача материалов судье
20.07.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
20.07.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2017[Адм.] Судебное заседание
25.07.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2017[Адм.] Дело передано в архив
07.08.2017[Адм.] Дело оформлено
25.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее