Решение от 03.04.2017 по делу № 33-4279/2017 от 22.03.2017

Судья Матушевская Е.П. дело № 33-4279/2017 А-130г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Гаус Т.И.

судей Абрамовича В.В., Елисеевой А.Л.

при секретаре Хорошевской О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гаус Т.И.

гражданское дело по иску Ильина СС к ЗАО «МАКС», Лоншакову ЮП о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки

по апелляционным жалобам Ильина С.С., Лоншакова Ю.П. и представителя ЗАО «МАКС» Плотникова А.В.

на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 06 декабря 2016 года, которым постановлено:

«Исковые требования Ильина СС к ЗАО «МАКС», Лоншакову ЮП удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Ильина СС 15 000 рублей.

Взыскать с ЗАО «МАКС» в доход бюджета муниципального образования г.Ачинск государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Взыскать с Лоншакова Юрия Павловича в пользу Ильина СС причиненный ущерб в сумме 505 129 рублей 61 копейку, госпошлину в сумме 7 839 рублей 74 копейки, всего взыскать 512 969(пятьсот двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 35 копеек, в остальной части отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Ильин С.С. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» и Лоншакову Ю.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что 21 мая 2013 года на 62 километре автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «HondaAccord», г/н №, под его управлением, и «OpelMokka», г/н №, под управлением Лоншакова Ю.П., принадлежащего на праве собственности Машковской И.Ю. В результате ДТП автомобилю «HondaAccord» причинены механические повреждения, размер причиненного ущерба составил 1 131 607 рублей, доаварийная стоимость автомобиля – 816 400 рублей, стоимость годных остатков – 210 670 рублей 39 копеек. Виновным в ДТП признан Лоншаков Ю.П., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС». 15 августа 2014 года истец продал свой поврежденный автомобиль за 140 000 рублей. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 10 августа 2015 года с ЗАО «МАКС» в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 120 000 рублей, компенсация морального вреда - 1 000 рублей, штраф – 60 500 рублей, а всего 181 500 рублей, которое было исполнено страховщиком 07 октября 2015 года. Ильин С.С. просил взыскать с ЗАО «МАКС» неустойку в размере 60 588 рублей за период с 05 июля 2014 года по 07 октября 2015 года, взыскать с Лоншакова Ю.П. в возмещение ущерба 581120 рублей (из расчета: 816 400 рублей – 120 000 рублей – 140 000 рублей), стоимость услуг эвакуатора – 10 600 рублей, стоимость хранения поврежденного автомобиля - 14 120 рублей.

Судом постановлено приведенное выше решение.

Не согласившись с решением суда, истец Ильин С.С. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить, удовлетворив его требования в полном объеме. Указывает, что при расчете размера убытков судом не была принята во внимание цена продажи годных остатков транспортного средства, которая составила всего 140 000 рублей. Суд необоснованно взыскал лишь часть расходов на хранение автомобиля, а также снизил размер неустойки до 10 000 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик Лоншаков Ю.П. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что при определении размера ущерба суду первой инстанции следовало руководствоваться представленным им экспертным заключением ООО «Краевая оценочно – экспертная организация «КОЭК», в соответствии с которым рыночная стоимость автомобиля истца на дату ДТП составляла 697 940 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ЗАО «МАКС» Плотников А.В. просит решение суда отменить в части и отказать Ильину С.С. в удовлетворении требований о взыскании неустойки со страховой компании, указывая на то, что истец с заявлением о выплате страхового возмещения в ЗАО «МАКС» не обращался, соответствующие оригиналы документов и повреждённый автомобиль для осмотра не представлял. Истец самостоятельно произвел оценку стоимости ремонта и представил их страховщику в копии с неполным комплектом документов. В частности Ильиным С.С. не был представлен документ, подтверждающий вину Лоншакова Ю.П., тогда как основанием для выплаты страхового возмещения в первую очередь является наступление риска ответственности за причинение вреда в результате действий лица застраховавшего свою гражданскую ответственность по договору ОСАГО. Вина Лоншакова Ю.П. была установлена лишь решением суда от 15 июня 2015 года. Поскольку ЗАО «МАКС» исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения в установленный срок, основания для взыскания со страховщика неустойки у суда первой инстанции отсутствовали.

В письменных возражениях относительно апелляционной жалобы Лоншакова Ю.П. Ильин С.С. указал на необоснованность доводов жалобы.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 21 мая 2013 года около 16 часов на 62 километре автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda Accord», транзитный г/н № управлением истца, и автомобиля «Opel Mokka», г/н № под управлением Лоншакова Ю.П. и принадлежащего на праве собственности Машковской И.Ю.

Обстоятельства рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, а также вина Лоншакова Ю.П. в нарушении Правил дорожного движения РФ, приведшим к столкновению транспортных средств и причинению материального ущерба Ильину С.С., установлены вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии Красноярского краевого суда от 10 августа 2015 года, которое в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для рассматриваемого спора.

В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

Указанным судебным постановлением установлено, что рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Honda Accord» с учетом износа деталей составила 1 131 607 рублей (в соответствии с отчетом №24056 от 28 марта 2014 года ООО «Центр независимой оценки»), доаварийная стоимость - 816 400 рублей, стоимость годных остатков – 210 670 рублей 39 копеек (в соответствии с экспертным заключением ООО «Центр независимой оценки» от 23 июля 2015 года).

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Opel Mokka» на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ЗАО «МАКС».

На основании указанного апелляционного определения Красноярского краевого суда от 10 августа 2015 года с ЗАО «МАКС» в пользу Ильина С.С. была взыскана сумма страхового возмещения в пределах лимита ответственности в размере 120 000 рублей, компенсация морального вреда - 1 000 рублей, штраф – 60 500 рублей.

Судебное постановление исполнено ответчиком 07 октября 2015 года.

Разрешая требования Ильина С.С. к Лоншакову Ю.П. о взыскании невыплаченного материального ущерба, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, применив положения ст. ст.15, 1064 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу о их частичном удовлетворении.

Суд обоснованно исходил из того, что поскольку вступившее в законную силу апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10 августа 2015 года в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ является обязательным для суда, и данным судебным постановлением установлена вина ответчика Лоншакова Ю.П. в совершении 21 мая 2013 года дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения, а в действиях водителя Ильина С.С. вины не установлено, то у истца возникло право требования с причинителя вреда суммы ущерба, не покрытой страховым возмещением.

Определяя размер подлежащего взысканию с Лоншакова Ю.П. ущерба, суд принял за основу отчет №24056 от 28 марта 2014 года об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, а также экспертное заключение от 23 июля 2015 года выполненные ООО «Центр независимой оценки» и представленные истцом, в соответствии с которыми рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Honda Accord» с учетом износа деталей составила 1 131 607 рублей, доаварийная стоимость автомобиля – 816 400 рублей, стоимость годных остатков – 210670 рублей 39 копеек.

При этом суд обоснованно исходил из преюдициального значения судебного постановления от 10 августа 2015 года, в котором вышеназванные экспертные заключения признаны допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами размера причиненного истцу материального ущерба.

Вопреки доводам апелляционной жалобы Лоншакова Ю.П. суд правомерно не принял экспертное заключение ООО «Краевая оценочно-экспертная организация «КОЭК» от 06 июня 2016 года, представленное стороной ответчика в подтверждение своих доводов о рыночной стоимости автомобиля истца на момент ДТП в размере 697 940 рублей, то есть меньше стоимости его восстановительного ремонта, поскольку указанное заключение отражает среднерыночную стоимость аналогичного транспортного средства марки «Honda Accord», 2008 года выпуска, а не именно автомобиля истца, осмотр которого при составлении данного заключения не проводился, что отражено в содержании заключения.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с выводами эксперта, положенные в основу обжалуемого решения, не являются основанием для отмены решения суда, поскольку в силу ст. 61 ГПК РФ в части установленных обстоятельств судебное постановление от 10 августа 2015 года имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, которые не могут быть оспорены сторонами спора и не подлежат доказыванию вно░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 485 729 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ 816 400 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░) – 120 000 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) – 210 670 ░░░░░░ 39 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░)).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 600 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 800 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ 7 839 ░░░░░░ 74 ░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░ ░.2 ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 05 ░░░░ 2014 ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 05 ░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 588 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: 120 000 ░ 8,25% ░ 459 (░░░░ ░░░░░░░░░) ░1/75, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.01.2015░. № 2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 395 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 395 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 622 ░░░░░ 5 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 7 500 ░░░░░░ (15 000: 2).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░. 333.19 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░░ 600 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 22 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 600 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: