Решение по делу № 2а-1-173/2019 от 17.04.2019

Дело 2а-1-173/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года п. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

с участием административного ответчика - судебного пристава – исполнителя Урицкого МОСП УФССП России по Орловской области Мосиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу – исполнителю Урицкого Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Орловской области Мосиной О.В., Урицкому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Урицкого Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Орловской области Мосиной О.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным.

В обоснование требований указано, что 13.02.2019 г. судебным приставом - исполнителем Урицкого МОСП УФССП России по Орловской области Мосиной О.В. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 468/18/57025-ИП от 12.01.2018 г., возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-122/2017 от 13.02.2017 г., выданного мировым судьей судебного участка Урицкого района Орловской области о взыскании задолженности в размере 70305,46 руб. с должника Пономаревой О.Н. в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля». Указанная информация получена ООО «АФК» 04.04.2019 г. из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России. На сегодняшний день копия постановления об окончании исполнительного производства № 468/18/57025-ИП и исполнительный документ № 2-122/2017 от 13.02.2017 г. в отношении должника Пономаревой О.Н. в адрес взыскателя не поступали, в связи с чем ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Судебный пристав-исполнитель Мосина О.В. в нарушение ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» не направила в установленные законом сроки копию постановления об окончании исполнительного производства № 468/18/57025-ИП вместе с исполнительным документом взыскателю.

Представитель административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» просил суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Урицкого МОСП УФССП России по Орловской области Мосиной О.В., выраженное в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 468/18/57025-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-122/2017 взыскателю после его вынесения, незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Урицкого МОСП УФССП России по Орловской области Мосину О.В. направить в адрес взыскателя копию постановления об окончании исполнительного производства № 468/18/57025-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-122/2017 от 13.02.2017 г., выданного мировым судьей судебного участка Урицкого района Орловской области.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного ответчика был привлечен Урицкий Межрайонный отдел судебных приставов УФССП России по Орловской области.

В судебное заседание представитель административного истца общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» Маркелова Е.Е. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ ей понятны.

Судебный пристав-исполнитель Урицкого МОСП УФССП России по Орловской области Мосина О.В. просила суд прекратить производство по делу, в связи с отказом представителя истца от административного искового заявления.

Начальник Урицкого МОСП УФССП России по Орловской области Косарев Д.Е., представитель УФССП России по Орловской области, заинтересованное лицо Пономарева О.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд прекращает производство по административному делу.

В части 2 ст. 157 КАС РФ закреплено, что при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

Принимая во внимание, что представитель административного истца добровольно отказался от заявленных требований и в заявлении об отказе от иска имеются сведения об ознакомлении с последствиями отказа от иска, отказ от административного иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.46, 157, ст. 194 КАС РФ суд

определил:

принять отказ представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» от административных исковых требований к судебному приставу – исполнителю Урицкого Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Орловской области Мосиной О.В., Урицкому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу – исполнителю Урицкого Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Орловской области Мосиной О.В., Урицкому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области, в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.Н. Гнеушева