Дело №а-18/2019 (88RS0№-92)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
29 января 2019 года <адрес>
Судья Илимпийского районного суда <адрес> Джимбеева Л.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к Фарукшину Валерию Михайловичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 17 994, 20 рублей,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Фарукшину Валерию Михайловичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 17 994, 20 рублей,
В обоснование требований налоговый орган указал, что Фарукшин В.М. является собственником недвижимого имущества: 1) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 36, инвентаризационной стоимостью на 2015 г.-1 997 121,00 рублей, на 2016 г.- 2 314 013,00 рублей.; 2) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,39, инвентаризационной стоимостью на 2016 г.-905 203,00 рублей; иных помещений, расположенных по адресу: <адрес>Ж, инвентаризационной стоимостью на 2015 г.-1 444 210,00 рублей, на 2016 г.- 1 673 370,00 рублей, в силу этого соответствии с положениями главы 32 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать налоги на недвижимое имущество.
За 2015 год Фарукшину В.М исчислен налог на указанное недвижимое имущество в сумме 4 031,00 руб., за 2016 г.- 12 667,00 руб., всего- 16 698,00 руб.
В связи с неисполнением обязательства об уплате данного налога в установленный законом срок, налоговым органом начислен пени в размере за 2015 и 2016 налога в размере 1 296,20 рублей, в адрес Фарукшина В.М. направлено требование об уплате налога с начислением на него пени.
Требование налогового органа на момент предъявления иска в суд налогоплательщиком не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с ходатайством о рассмотрении данного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику Фарукшину В.М. предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для принесения возражений по вопросу рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства. В назначенный судом срок возражения от административного ответчика не поступили.
Частью 3 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом постановлено о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
В соответствии с ч.1 ст.292 Кодекса административного судопроизводства РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Фарукшин В.М., соглашаясь с исковыми требованиями, заявил, что уплатил задолженность по налогу в общей сумме 20 945,59 рублей, в подтверждение чему приложил чек-ордер.
С учетом указанного, налоговый орган уточнил свои требования, просил суд взыскать с Фарукшина В.М. недоплаченную сумму пени по налогу за 2015-2016 г.г. в размере 1 407,13 рублей.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят налогоплательщики - физические лица исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
В соответствии с п. п. 2 - 4 приведенной статьи налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.
Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Согласно п.6 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика-физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
До рассмотрения дела по существу административный ответчик уплатил оставшуюся сумму задолженности по налогу (1 408,00 рублей), что подтверждение чему предоставил чек-ордер Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, учитывая добровольное удовлетворение ответчиком требований истца, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
производство по административному делу по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Фарукшину Валерию Михайловичу задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 и 2016 г.г. в общей сумме 17 994, 20 рублей, прекратить в связи с добровольным удовлетворением его ответчиком.
На определение может быть принесена частная жалоба в 15-дневный срок с момента его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд.
Судья Л.Н.Джимбеева