Решение по делу № 2а-5854/2021 от 24.11.2021

Дело № 2а-5854/2021

(УИД: 48RS0001-01-2021-006805-45)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2021 года

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.И.,

при секретаре Шмелевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке административное дело по административному исковому заявлению Денисова Михаила Дмитриевичу к судебному приставу – исполнителю Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Лобачевой Елене Александровне, Советскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области о признании постановления от 15.11.2021г. незаконным,

установил:

Денисов М.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 15.11.2021г. о внесении изменений в постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.

Представитель УФССП России по Липецкой области в судебном заседании пояснил, что в связи с поступлением непосредственно суд по запросу суда сведений о получении дохода должником, было отменено оспариваемое постановление судебного пристава, в связи с чем вины пристава не имеется.

Представитель заинтересованного лица Денисовой Н.В. – Комольцев А.Г. полагал, что нет предмета спора в настоящее время. Однако действия должника направлены на уклонение от уплаты алиментов, дети не получают алименты, их права нарушаются.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из содержания административного искового заявления истцом оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя от 15.11.2021г. о внесении изменений в постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 17.09.2021г.

В ходе рассмотрения настоящего дела административными ответчиками представлены постановления от 23.12.2021г. как об отмене оспариваемого постановления от 15.11.2021г., так и об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от 12.11.2021г.

Коль скоро оспариваемое постановление отменено, и перестало затрагивать права административного истца, суд считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьей 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Денисова Михаила Дмитриевича к судебному приставу – исполнителю Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Лобачевой Елене Александровне, Советскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области о признании постановления от 15.11.2021г. незаконным.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Липецка.

Судья