Решение по делу № 1-600/2021 от 02.12.2021

                Дело №1-600/2021

        03RS0003-01-2021-014356-42

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 года                            г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – пом. прокурора Калимуллиной Ф.Р.

подсудимого Ганиева Дениса Рамилевича

защитника Туктарова И.Р., представившего удостоверение №2348 и ордер №074253

при секретаре Аглиуллиной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГАНИЕВА ДЕНИСА РАМИЛЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, работающего по найму, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

Ганиев Д.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

17 мая 2021 года около 18.20 час. Ганиев Д.Р., находясь в лесу вблизи дома №42«а» по ул. Школьный переулок г. Уфы, увидев на земле полимерный пакетик, и поняв, что это может быть наркотик, поднял обнаруженный полимерный пакетик с клипсой с белым веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,365 гр., и убрал его в левый карман своих спортивных брюк, тем самым, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе с целью личного употребления, без цели сбыта, до 17.31 час. 18 мая 2021 года, то есть до его задержания сотрудниками полиции вблизи дома №26 «Б» по ул. Школьный переулок г. Уфы.

Далее, Ганиев Д.Р. сотрудниками ОНК УМВД России по г. Уфе был доставлен в Отдел полиции №9 УМВД России по г. Уфе, расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Пушкина 63, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 19.36 час. до 19.39 час. 18 мая 2021 года в присутствии понятых, в левом боковом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании №14196 от 19 мая 2021 г. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,365 г.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №578 от 29.07.2010 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», размер наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой свыше 0,2 гр., но менее 1 гр., относится к значительному размеру.

Подсудимый Ганиев Д.Р. полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый Ганиев Д.Р. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Обвинение, с которым согласился Ганиев Д.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Ганиев Д.Р. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в совершенном, объяснение, данное Ганиевым Д.Р. до возбуждения уголовного дела, которое по содержанию и сути является явкой с повинной, состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание положительную бытовую характеристику личности подсудимого.

У врача-психиатра на учете Ганиев Д.Р. не состоит, состоит под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога с июля 2021 г. с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением других стимуляторов (включая кофеин)». Пагубное употребление.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №1606 от 02 июля 2021 года Ганиев Д.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием, а также наркоманией не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, также не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, не обнаруживал бреда и галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.-78-79).

Каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло.

    В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд с учетом наличия у подсудимого работы по найму, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

    Совершенное Ганиевым Д.Р. преступление относится к категории небольшой тяжести, что исключает возможность изменения категории на менее тяжкую.

    Судьбу вещественных доказательства суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

Ганиева Дениса Рамилевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному Ганиеву Д.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный пакет со срезом ткани карманов брюк Ганиева Д.Р., ватными тампонами со смывами с ладоней и пальцев обеих рук Ганиева Д.Р., бумажный пакет с веществом массой 0,325 г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, -хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №9 УМВД России по г. Уфе, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

сотовый телефон марки «Х» в корпусе золотистого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №9 УМВД России по г. Уфе, - вернуть по принадлежности осужденному Ганиеву Денису Рамилевичу по вступлении приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

    Председательствующий:                Р.А.Булатова