Решение по делу № 33-5755/2015 от 20.05.2015

Судья: Смоляк Ю.В. гр.дело №33-5755/2015

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Захарова С.В.,

судей: Толмосовой А.А., Самариной Е.Г.,

при секретаре Пудовкиной Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Фишкинда Я.А. и Щербаковой З.И. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 31 марта 2015 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления Фишкинда Я.А., Щербаковой З.И. – отказать.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Захарова С.В., судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

11.02.14 Фишкинд Я.А. и Щербакова З.И. обратились в суд с заявлением об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей ОСП Ставропольского района Самарской области.

Требования мотивированы тем, что заявителями в ОСП Ставропольского района Самарской области поданы для исполнения исполнительные листы, выданные Ставропольским районным судом Самарской области. На неоднократные обращения в отдел судебных приставов информация о ходе исполнительных производств им не предоставлена. Считают, что в результате бездействия судебных приставов-исполнителей продолжает функционировать группа лиц, называющая себя уполномоченными СНТ «Водолей», которая проводит собрания, выносит решения по сбору средств с членов СНТ «Водолей», нанося тем самым материальный ущерб.

Просили признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП Ставропольского района Самарской области по исполнению решений суда по исполнительным листам: ВС №034012432, ВС №034012433, ВС №030678063, ВС №030678155; обязать судебных приставов-исполнителей ОСП Ставропольского района Самарской области устранить в полном объеме допущенное нарушение их прав.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе заявители просят решение отменить, требования удовлетворить.

В заседании судебной коллегии надлежаще извещенные лица, участвующие в деле, не присутствовали.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 N118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в числе других, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.09 №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» определяет бездействие, как неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

На основании с п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из материалов дела следует, что решением Ставропольского районного суда Самарской области от 11.06.14 признано недействительным решение собрания уполномоченных СНТ «Водолей» от 03.02.13 и решение заседания правления СНТ «Водолей» от 29.09.13 в части установления дополнительных приборов учета электроэнергии на электролинии, ведущей к дачным домам, принадлежащим Фишкинду Я.А. и Щербаковой З.И.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 18.03.14 признано незаконным решение собрания уполномоченных СНТ «Водолей» от 22.07.12, а также признаны недействительными протоколы открытого голосования опросным путем, утвержденные решением Правления СНТ «Водолей» от 07.07.12.

На основании исполнительных листов, выданных Ставропольским районным судом Самарской области во исполнение указанных решений, 10.07.14 и 14.11.14 судебным приставом-исполнителем ОСП Ставропольского района Самарской области возбуждены исполнительные производства №, №, №, № в отношении должника СНТ «Водолей».

Решением общего собрания СНТ «Водолей» от 13.07.14 постановлено: считать недействительным решение общего собрания уполномоченных СНТ «Водолей» от 03.02.13 и решение заседания правления СНТ «Водолей» от 29.09.13 в части установления дополнительных приборов учета электроэнергии на электролинии, ведущей к дачным домам, принадлежащим Фишкинду Я.А., Щербаковой З.И., а также постановлено: считать решение собрания уполномоченных СНТ «Водолей» от 22.07.12 незаконным, считать недействительными протоколы открытого голосования опросным путем, утвержденные решением Правления СНГ «Водолей» от 07.07.12.

30.07.14, 31.07.14 и 18.11.14 исполнительные производства в отношении должника СНТ «Водолей» окончены в связи с фактическим исполнением.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования исполнительных документов исполнены в полном объеме и своевременно, оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложения на него каких-либо обязанностей не имеется, ввиду чего решение суда об отказе в удовлетворении заявления является правильным и подлежит оставлению без изменения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что приборы учета электроэнергии до настоящего времени не сняты, а группа уполномоченных лиц СНТ продолжает функционировать, не свидетельствуют о бездействии судебного пристава-исполнителя, поскольку подобных требований в исполнительных документах, представленных на принудительное исполнение, не содержалось.

Доказательств неправомочности собрания членов СНТ «Водолей» от 13.07.14 не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

        О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 31 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: