Решение по делу № 2а-608/2021 от 11.05.2021

Дело №2а-608/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск             29 июня 2021года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Амирханова Р.А., при секретаре Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Дагестан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Дагестан (далее по тексту - МРИ ФНС № 7 по РД, Налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Керимову С.А. о взыскании транспортного налога в размере 11 660 рублей и пени в размере 170.44 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Керимов С.А. согласно сведениям регистрирующего органа является собственником автомобиля марки ВАЗ 210930, 2005 года изготовления, за государственным регистрационным знаком Н 752 ТХ 05, зарегистрированной 21.07.2015 года, ; автомобиля марки ЛАДА 212140 4х4 2015 года выпуска, дата регистрации права 09.12.2019 24.03.2017 года, за государственным регистрационным знаком М 005 РР 05; автомобиля марки ВАЗ 217050, 2014 года выпуска, дата регистрации права 12.11.2014 года; автомобиля марки ВАЗ ЛАДА 211440, 2009 года выпуска, дата регистрации права 05.12.2016 года.

В связи с тем, что в установленный НК РФ сроки Керимовым С.А. налог не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. Налоговым органом в отношении Керимова С.А. направлены налоговые уведомление от 08.07.2018 №18496880, требование от об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени и штрафа, в котором указано о наличии у него задолженности за 2017 год.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Керимов С.А. налог не уплатил на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

МРИ ФНС № 7 по РД направлено в мировой суд заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по налогу.

Просит взыскать с Керимова С.А. транспортные налоги с физических лиц в размере11660 рублей и пеня в размере 170.44 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствии.

Административный ответчик Керимов С.А. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просят рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствии.

Согласно ч.7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ч.1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным.

Суд находит возможным рассмотрение настоящего административного дела без участие сторон, признав их явка не обязательной.

Проверив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, административный ответчик Керимов С.А. является собственником выше указанных транспортных средств.

В силу п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В установленный срок административный ответчик требование не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Заявление МРИ ФНС № 7 по РД о вынесении судебного приказа о взыскании с Керимова С.А. транспортного налога и пени поступило мировому судье судебного участка №19 г.Буйнакска Республики Дагестан.

24 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 19 г. Буйнакска Республики Дагестан вынесен судебный приказ о взыскании с Керимова С.А. задолженности по уплате транспортного налога в размере 11830 рублей а также государственной пошлины в размере 236.60 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №19 г. Буйнакска Республики Дагестан от 21 декабря 2020 года указанный судебный приказ отменен.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абз.2 п.З ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз.З п.З ст.48 НК РФ).

Из материалов дела следует, что заявление МРИ ФНС № 7 по РД о выдаче судебного приказа поступило мировому судье судебного участка № 19 г.Буйнакска Республики Дагестан 24 декабря 2019 года, срок для добровольного исполнения требования об уплате налога был определен до 13 марта 2019 года, следовательно шестимесячный срок для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истекал 24июня 2020 года, т.е. сроки обращения за выдачей судебного приказа не пропущены.

Таким образом, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в пределах шестимесячного срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.10.2017 № 2465-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефимова П.П. на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 48 НК РФ, указанный пункт не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного НК РФ, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа; при этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

11 мая 2021 года МРИ ФНС № 7 по РД обратилась в суд с настоящим административным иском к Керимову С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Из анализа положений п. п. 1-3 ст.48 НК РФ следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен шестью месяцами со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Шести месячный срок обращения в суд после отмены судебного приказа истекал 21 мая 2021 года.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 1/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п.2 ст.48 или п.1 ст.115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 N 479-0-0).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08.02.2007 г. № 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Дагестан удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 транспортный налог с физических лиц в размере 11660 рублей и пени в размере 170.44 рублей и государственную пошлину в размере в размере 236.60 рублей.

Транспортный налог и пени перечислить на следующие реквизиты: Получатель- Управление Федерального Казначейства РФ по Республике Дагестан (МРИ ФНС Росси по РД), ИНН получателя- 0507023326, КПП-050701001. Расчетный счет-40, Банк получателя-Отделение НБ РД гор. Махачкала, БИК-048209001.

КБК-18 государственная пошлина, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Р.А.Амирханов

2а-608/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Дагестан
Ответчики
Керимов Сатар Абдулкеримович
Суд
Буйнакский городской суд Республики Дагестан
Судья
Амирханов Рамазан Амирханович
Дело на странице суда
buinakskiy-gs.dag.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация административного искового заявления
11.05.2021Передача материалов судье
14.05.2021Решение вопроса о принятии к производству
14.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2021Судебное заседание
29.06.2021Судебное заседание
29.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее