Решение по делу № 12-208/2021 от 17.06.2021

№ 12-208/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2021 года                                                                     г. Королев Московской области

Судья Королевского городского суда Московской области Ганус Д.И., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Ритм Жизни» ФИО3 на постановление № государственного инспектора отделения технического надзора ОГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 от 08.06.2021 года о привлечении ООО «Ритм Жизни» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № государственного инспектора отделения технического надзора ОГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 от 08.06.2021 года ООО «Ритм Жизни» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении, и ООО «Ритм Жизни» назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «Ритм Жизни» ФИО3 обратился в Королевский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит данное постановление признать незаконным и отменить.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

П. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции изложенной в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) жалоба на постановление должностного лица подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела - районным судом города федерального значения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 года № 623 О-П и от 15 января 2009 года № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Как следует из материалов дела, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении ООО «Ритм Жизни», вынесено государственным инспектором отделения технического надзора ОГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, жалоба генерального директора ООО «Ритм Жизни» ФИО3 на постановление должностного лица подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела – районным судом города федерального значения, соответственно местом рассмотрения жалобы является Нагатинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «Ритм Жизни» ФИО3 на постановление № государственного инспектора отделения технического надзора ОГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 от 08.06.2021 о привлечении ООО «Ритм Жизни» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, направить по подведомственности в Нагатинский районный суд г. Москвы (<адрес>).

Судья                                                                                                               Ганус Д.И.