№ 2а-456/2021
24RS0001-01-2021-001076-81
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2021 года п. Абан
Абанский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,
с участием помощника прокурора Абанского района Пипия Д.А.,
при секретаре Окладовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Абанскому району к Шарову Олегу Владимировичу об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Врио начальника ОМВД России по Абанскому району обратился в суд с административным иском к Шарову О.В., ссылаясь на то, что приговором Абанского районного суда Красноярского края от 23.07.2014 Шаров О.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы (частично присоединено неотбытое наказание по приговору Абанского районного суда Красноярского края от 03.08.2012) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Шаров О.В. освобожден из мест лишения свободы 22.04.2019, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.6.1, ст. 20.21 КоАП РФ. Просит установить в отношении Шарова О.В. административный надзор сроком на 1 год и установить административные ограничения – один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания лица, в период с 22.00 по 06.00 часов.
Представитель административного истца ОМВД России по Абанскому району, будучи уведомленный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Шаров О.В., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Заслушав помощника прокурора Абанского района Пипия Д.А., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как следует из ч. 3 ст. 3 вышеуказанного ФЗ, в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 5 № 64-ФЗ, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч., ч. 1, 2 ст. 4 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из материалов дела, Шаров О.В. приговором Абанского районного суда Красноярского края от 23.07.2014 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ (частично присоединено неотбытое наказание по приговору Абанского районного суда Красноярского края от 03.08.2012) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких (ч. 4 ст. 15 УК РФ).
Шаров О.В., согласно справке о результатах проверки на судимость, 22.04.2019 освобожден по отбытии срока.
Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за тяжкое преступление, считается несудимым по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Таким образом, у Шарова О.В. судимость по приговору от 23.07.2014 не погашена.
Согласно материалов дела Шаров О.В. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 22.04.2021 по ст. 20.6.1 КоАП РФ, 09.06.2021 по ст. 20.21 КоАП РФ.
Таким образом, Шаров О.В., имеющий непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а потому подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
Ограничения, указанные в административном исковом заявлении органа внутренних дел в отношении Шарова О.В., входят в перечень административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым установить Шарову О.В. административный надзор сроком на 1 год, что в пределах срока погашения судимости (срок погашения судимости – 22.04.2027), с установлением административных ограничений – являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административные исковые требования ОМВД России по Абанскому району к Шарову Олегу Владимировичу об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Шарова Олега Владимировича, <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 год.
Установить в отношении Шарова Олега Владимировича административные ограничения – являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья