Решение по делу № 1-84/2018 от 28.02.2018

Дело №1-84/2018 (...)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск                            29 марта 2018 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Борисенковой И.Н.,

подсудимого Воронова Александра Андреевича,

Защитника: адвоката Абдукадырова Ш.Ш., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Коноваловой А.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ВОРОНОВА АЛЕКСАНДРА АНДРЕЕВИЧА, <данные изъяты> не судимого,

содержащегося в ИВС по данному делу с 10.01.2018 года по 12.01.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воронов А.А. совершил тайное хищение чужого имущества, причинив БВА значительный материальный ущерб на общую сумму 45500 рублей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 36 минут 21.11.2017 года у Воронова А.А., находящегося в кафе **** возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в любой сумме, принадлежащих гр.БВА, со счета банковской карты. Реализуя задуманное, Воронов А.А. в указанный период времени, находясь в указанном кафе, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, извлек из правого кармана куртки гр.БВА принадлежащую последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., материальной ценности не представляющую, и положил ее в правый карман надетых на нем брюк. После чего, Воронов В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России» ..., расположенному по адресу: ****, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, поместив указанную карту в картоприемник, введя известный ему пин-код, произвел снятие со счета ... денежных средств, принадлежащих гр.БВА, около 04 часов 36 минут 21.11.2017 года в сумме 40 000 рублей, около 04 часов 37 минут 21.11.2017 года в сумме 5 500 рублей, а всего денежных средств на общую сумму 45 500 рублей, которые он скрыл в кармане своей одежды, и, удерживая их при себе, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил гр.БВА значительный ущерб на указанную сумму.

    В ходе предварительного слушания от Воронова А.А. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Воронов А.А. с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии своего защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

    Принимая во-внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Действия подсудимого Воронова А.А. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Воронову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение материального ущерба потерпевшему, раскаяние в содеянном, признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, что соответствует содеянному и будет способствовать исправлению виновного, препятствий для назначенного данного вида наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

    Процессуальные издержки по данному уголовному делу с осужденного взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

    Гражданский иск БВА о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, обоснован и с учетом частичного возмещения в размере 1000 рублей подлежит удовлетворению в размере 44500 рублей в силу ст.1064 ГК РФ за счет подсудимого, который гражданский иск признал, размер ущерба не оспаривает.

В связи с заявлением подсудимого о негодном состоянии сотового телефона и готовности его погасить ущерб потерпевшему в ближайшее время, арест на указанный сотовый телефон, наложенный постановлением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 07.02.2018 года в силу ст.115 УПК РФ, подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст.81,82 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ВОРОНОВА АЛЕКСАНДРА АНДРЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Воронова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

     От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу Воронова А.А. освободить.

    Взыскать с Воронова Александра Андреевича в пользу БВА в счет возмещения материального ущерба 44 500 (сорок четыре тысячи пятьсот) рублей.

    Арест на сотовый телефон марки «Highscreen» модели «Omega Prime Mini», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий осужденному Воронову А.А., наложенный постановлением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 07.02.2018 года, отменить после вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения, ответ банка, копию расписки – хранить при уголовном деле,

    Наложенные ограничения по хранению и распоряжению курткой, переданной потерпевшему, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Судья    :    подпись.

Копия верна: судья                        А.И.Голубев

<данные изъяты>

<данные изъяты>