Решение по делу № 2-434/2017 (2-7684/2016;) от 02.08.2016

Дело № 2-434/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Санкт-Петербург                                    17.01.2017

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе судьи-председательствующего: Хвещенко Е.Р.

при секретаре: Хаймусовой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Виноградову А. В. о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации и к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недовыплаченной суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Виноградов А.В. совершил наезд на транспортное средство <данные изъяты>, а поскольку данный автомобиль был застрахован по КАСКО, то СПАО «РЕСО-Гарантия», признав случай страховым, выплатило 158 124 руб. во исполнение условий договора страхования в счёт восстановительного ремонта повреждённого автомобиля с учётом безусловной франшизы в 15 000 руб., из которых страховщик Виноградова А.В. в порядке полиса ОСАГО компенсировал лишь 15 466,64 руб., а сам виновник ДТП оставшуюся часть ущерба не возместил.

В связи с этим СПАО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с Виноградова А.В. в счёт возмещена ущерба 38 124 руб., ООО «Группа Ренессанс Страхование» – 104 533,36 руб., а в порядке ст. ст. 98 ГПК РФ возместить уплаченную государственную пошлину в размере 4 054 руб. (л.д. 2-4)

Уточнив исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, СПАО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с Виноградова А.В. весь ущерб в порядке суброгации в размере 142 657,36 руб. с учётом того, что соответчик ООО «Группа Ренессанс Страхование» исчерпал предел страхового возмещения по полису ОСАГО, о чём представил необходимые документы. (л.д. 90)

СПАО «РЕСО-Гарантия» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в соответствии с ходатайством просит рассмотреть дело по существу в своё отсутствие. (л.д. 3)

Ответчик Виноградов А.В. в суд явился, не возражал против удовлетворения иска, требование о взыскании с него 142 657,36 руб. в качестве ущерба от ДТП признал в полном объёме, о чём представил заявление о признании иска, которое приобщено к делу. (л.д. 96)

Ответчик ООО «Группа Ренессанс Страхование» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён лично, направил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении иска в части требований к ООО «Группа Ренессанс Страхование», поскольку последний, выплатив 160 000 руб. в качестве страхового возмещения: 15 466,64 руб. – в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия», 24 553,36 руб. – в адрес ОАО «СК ГАЙДЕ», 120 000 руб. – в адрес Власова В.Ю., выполнил все свои обязательства по полису ОСАГО. (л.д. 83-84)

В силу части первой статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что иск предъявлен в суд на основе закона, заявленные требования не затрагивают права и интересы других лиц, кроме как самого истца и ответчика Виноградова А.В., а последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, последнему известны и понятны, о чём он указывает в своём заявлении, суд полагает возможным принять признание иска.

Признание иска Виноградова А.В. выражено в письменной форме, составленной в виде заявления, которое приобщено к материалам дела.

При таком положении иск СПАО «РЕСО-Гарантия» к Виноградову А.В. о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации в размере 142 657,36 руб. подлежит удовлетворению.

Между тем, учитывая, что при уточнении иска СПАО «РЕСО-Гарантия» хоть и предъявил все исковые требования к Виноградову А.В., однако от первоначальных требований к ООО «Группа Ренессанс Страхование» в установленном порядке не отказался и продолжает указывать данное лицо в качестве соответчика, суд принимая во внимание тот факт, что в досудебном порядке ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвёл страховые выплаты в пределах лимита страхования по полису ОСАГО 160 000 руб., о чём представил платёжные поручения на сумму 15 466,64 руб. в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия», на сумму 24 553,36 руб. в адрес ОАО «СК ГАЙДЕ», на сумму 120 000 руб. в адрес Власова В.Ю. (л.д. 85-87), ответчик ООО «Группа Ренессанс Страхование» выполнил все свои обязательства по полису ОСАГО, поэтому иск в его части предъявлен необоснованно и в его удовлетворении надлежит отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку иск подлежат удовлетворению, а при его подаче СПАО «РЕСО-Гарантия» понесло судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины на сумму 4 054 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), то их возмещение должно быть отнесено на ответчике Виноградове А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СПАО «РЕСО-Гарантия» к Виноградову А. В. о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации и к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недовыплаченной суммы страхового возмещения удовлетворить в части.

Взыскать с Виноградова А. В. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба от ДТП в порядке суброгации в размере 142 657 рублей 36 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 054 рубля, а всего взыскать 146 711 рублей 36 копеек.

В удовлетворении иска в части требований к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недовыплаченной суммы страхового возмещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: