Решение по делу № 2-4410/2023 от 02.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 50RS0044-01-2023-005730-03

дело 2- 4410 /2023

город Серпухов    Московской области

21 ноября 2023 года

Серпуховский    городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

    при    секретаре    судебного заседания Шевченко О.М.,

    с участием:

    ответчика Моисеева Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по     иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк»     к     Моисееву Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

        Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Моисееву Д.А.    и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 06.03.2020 № 20/1143/00000/100327(5043896265) за период с 07.04.2020 по 04.09.2023    в размере: 253607 (двести пятьдесят три тысячи шестьсот семь) рублей 00 копейки – задолженность по просроченной ссудной задолженности,    36176 (тридцать шесть тысяч сто семьдесят шесть) рублей 84 копейки – просроченные проценты, 6097 (шесть тысяч девяносто семь) рублей 84 копейки - расходы по уплате госпошлины.

Свои требования истец мотивирует тем, что 06.03.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является истец, и Ответчиком был заключён кредитный договор. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в размере 253607 рублей 00 копеек под 22,70%/ 22,70% годовых, сроком на 120 дней. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.04.2020, на 04.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1246 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.04.2020, на 04.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1246 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0,27 руб. По состоянию на 04.09.2023 общая сумма задолженности составила 889783,84 руб., из которых: 253607 рублей 00 копейки – задолженность по просроченной ссудной задолженности,    36176 рублей 84 копейки – просроченные проценты. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Моисеев Д.А. в судебном заседании заявленные требования не признал, кредит оплачивать не мог, поскольку были материальные трудности.

           Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим    удовлетворению.

    Из материалов гражданского дела судом установлено, что 06.03.2020 Моисееву Д.А. был предоставлен кредит в размере 253607 рублей 00 копеек под 22,70%/ 22,70% годовых, сроком на 120 дней.

Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик Моисеев Д.А. исполнял обязанности ненадлежащим образом, не осуществлял погашение согласно графика. Ответчик Моисеев Д.А. не предоставил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.

Согласно представленных расчётов по состоянию на 04.09.2023 общая сумма задолженности составила 889783,84 руб., из которых: 253607 рублей 00 копейки – задолженность по просроченной ссудной задолженности,    36176 рублей 84 копейки – просроченные проценты.

Определением мирового судьи судебного участка №243 Серпуховского судебного района Московской области от 16.03.2023 судебный приказ № 2-2223/2023 от 11.10.2021 о взыскании в пользу ПАО КБ «Восточный» с Моисеева Д.А. задолженности по кредитному договору №20/1143/00000/100327.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В настоящее время задолженность перед банком не погашена.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

         Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.

         В    соответствии    с    частью 2     статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации    кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, в случае,    если договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), а заёмщик нарушил срок, установленный для    возврата очередной части займа.

В соответствии со статьёй 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании части 1    статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания несоразмерности    подлежащей уплате неустойки    последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем    об её уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не    обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского    кодекса Российской Федерации).

Как    следует из    материалов дела,       явной несоразмерности    предъявленной     к    ответчику     неустойки по настоящему делу не имеется, в связи с чем отсутствуют основания для её снижения.

         С учётом представленных по делу доказательств исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

         В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, по настоящему делу расходы по уплате государственной пошлины составляют 6097 рублей 84 копейки.

         Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

         Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк»     к    Моисееву Дмитрию Анатольевичу      о взыскании задолженности    по кредитному договору,     удовлетворить:

         взыскать с Моисеева Дмитрия Анатольевича (<дата> рождения, ИНН <номер>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425)    задолженность по кредитному договору от 06.03.2020 № 20/1143/00000/100327(5043896265) за период с 07.04.2020 по 04.09.2023    в размере: 253607 (двести пятьдесят три тысячи шестьсот семь) рублей 00 копейки – задолженность по просроченной ссудной задолженности,    36176 (тридцать шесть тысяч сто семьдесят шесть) рублей 84 копейки – просроченные проценты, 6097 (шесть тысяч девяносто семь) рублей 84 копейки - расходы по уплате госпошлины.

         Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме    путём    подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд    через Серпуховский городской суд.

         Председательствующий судья                                 В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 24 ноября 2023 года

         Председательствующий судья                                 В.А. Коляда