Решение по делу № 2-5654/2024 от 06.08.2024

Дело № 2-5654/2024 25 сентября 2024 года

.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Кривошеиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Булдаковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Булдаковой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований истец указал, что 24.04.2022 между сторонами заключен кредитный договор на сумму 2 495 412 рублей 84 копейки с возможностью увеличения лимита под 24,2 % годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства <данные изъяты>. Ответчик в период пользования кредитом частично произвела выплаты, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору за период с 28.02.2023 по 01.04.2024 в размере 2 571 558 рублей 31 копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме 27 057 рублей 79 копеек, а также обратить взыскание на предмет залога транспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость 1 409 699 рублей 24 копейки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ходатайствовал о передаче дела по подсудности в связи с регистрацией ответчика в Ленинградской области.

Ответчик Булдакова А.А., извещалась о времени и месте рассмотрения спора по адресу, указанному в деле, в судебное заседание не явилась, заказные письма вернулись в суд неврученными ответчику, по причине «истек срок хранения».

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Из положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области, ответчик Булдакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Однако, данная территория не относится к юрисдикции Северодвинского городского суда Архангельской области.

Сведений о проживании ответчика на территории г. Северодвинска Архангельской области в материалах дела не содержится. Судебное извещение, направленное судом по адресу, указанному в иске (г<адрес>), возвращено в суд по причине истечения срока хранения в отделении почтовой связи.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о проживании ответчика на территории, подсудной Северодвинскому городскому суду Архангельской области, суд приходит к выводу, что иск ПАО «Совкомбанк» к Булдаковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подан с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд принимает решение о передаче дела на рассмотрение в Всеволожский городской суд Ленинградской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Булдаковой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области (<адрес> по месту жительства ответчика Булдаковой ФИО8.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий Ж.С. Кочина