Решение по делу № 1-77/2021 от 27.01.2021

Дело № 1-77/2021

УИД 21RS0025-01-2021-000412-03

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Чебоксары                             ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Курышева С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Антоновой Т.В.,

подсудимого Рассамахина С.В.,

его защитника – адвоката Илларионова Д.В., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ по Чувашской Республике и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный председателем КА «Бизнес и Право» ЧР,

при секретаре Леонтьевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению

Рассамахина Святослава Всеволодовича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г.Чебоксары по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1г. 3 мес. 20 дн.;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 Ленинского района г.Чебоксары по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 мес. лишения свободы, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 мес. в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ к 1г. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Чебоксары по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к 1г. 2 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ к 1г. 4 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ к 1г. 4 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

                У С Т А Н О В И Л:

Рассамахин С.В. совершил ряд преступлений против собственности.

Так, Рассамахин С.В., будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи и подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и совершил 5 преступлений, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 19 минут Рассамахин С.В., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предполагая, что действует тайно для окружающих, путем свободного доступа, похитил товары на общую сумму 639,07 рублей без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: одну банку кофе «Карт Нуар» весом 190 гр., стоимостью 306,43 рубля без учета НДС, одну бутылку водки «Хортица» объемом 1 л., стоимостью 332,64 руб. без учета НДС, спрятав вышеперечисленные товары во внутренний карман своего пальто. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», не оплатив стоимость похищенного товара, Рассамахин С.В. прошел через кассовую зону, выйдя из торгового зала магазина через вход для покупателей, и скрылся с места совершения преступления, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 639,07 рублей без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 42 минут Рассамахин С.В., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предполагая, что действует тайно для окружающих, путем свободного доступа, похитил товары на общую сумму 2203,24 руб. без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: две бутылки рома «Bacardi» объемом по 0,5 л., стоимостью 414,96 рублей без учета НДС за одну бутылку, всего на сумму 829,92 рубля без учета НДС, две бутылки коньяка «Father’s Old Barrel» объемом по 1л., стоимостью 686,66 рублей за одну бутылку, всего на сумму 1373,32 рубля без учета НДС, спрятав вышеперечисленные товары в свою сумку. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», не оплатив стоимость похищенного товара, Рассамахин С.В. прошел через кассовую зону и скрылся с места совершения преступления, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2203,24 рубля без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 37 минут Рассамахин С.В., находясь в магазине самообслуживания «Пятерочка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предполагая, что действует тайно для окружающих, путем свободного доступа, похитил товары на общую сумму 1715,95 рублей без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: одну бутылку водки «Хортица» объемом 1 л., стоимостью 332,64 рублей без учета НДС, две бутылки виски «Вильям Лоусонс» объемом по 0,7 л., стоимостью 691,66 рублей без учета НДС за одну бутылку, всего на сумму 1383,32 рубля без учета НДС, спрятав вышеперечисленные товары в свою сумку. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», не оплатив стоимость похищенного товара, Рассамахин С.В. прошел через кассовую зону и скрылся с места совершения преступления, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1715,95 рублей без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 43 минут Рассамахин С.В., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предполагая, что действует тайно для окружающих, путем свободного доступа, похитил товары на общую сумму 1882,76 рублей без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер», а именно: одну бутылку виски «Баллантайнс» объемом 0,7 л., стоимостью 945,63 рубля без учета НДС, одну бутылку текилы «Ольмега белая» объемом 0,7 л., стоимостью 937,13 рублей без учета НДС, спрятав вышеперечисленные товары под свою куртку. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», не оплатив стоимость похищенного товара, Рассамахин С.В. прошел через кассовую зону и скрылся с места совершения преступления, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1882,76 рублей без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут Рассамахин С.В., находясь в магазине самообслуживания «Пятерочка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предполагая, что действует тайно для окружающих, путем свободного доступа, похитил товары на общую сумму 1856,87 рублей без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: две бутылки рома «Bacardi» объемом по 0,5 л., стоимостью 418,53 рубля без учета НДС за одну бутылку, всего на сумму 837,06 рублей без учета НДС, две бутылки виски «Вильям Лоусонс» объемом по 0,5 л., стоимостью 356,69 рублей без учета НДС за одну бутылку, всего на сумму 713,38 рублей без учета НДС, одну банку кофе «Карт Нуар» объемом 190 гр., стоимостью 306,43 рубля без учета НДС, спрятав вышеперечисленные товары во внутренний карман своей куртки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», не оплатив стоимость похищенного товара, Рассамахин С.В. прошел через кассовую зону и скрылся с места совершения преступления, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1856,87 рублей без учета НДС.

Подсудимый Рассамахин С.В. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за указанные преступления, совершение которых инкриминируется подсудимому Рассамахину С.В., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Рассамахина С.В. с предъявленным ему обвинением по следующим основаниям.

Подсудимый Рассамахин С.В., заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Рассамахин С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Действия Рассамахина С.В. по каждому из совершенных преступлений суд квалифицирует по ст.158.1 УК Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По совокупности совершенных преступлений, действия Рассамахина С.В. суд квалифицирует по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК Российской Федерации.

Психическая полноценность подсудимого Рассамахина С.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Рассамахиным С.В. совершены умышленные преступные действия, отнесенные законом к категории преступлений небольшой тяжести, направленные против собственности.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Рассамахина С.В., суд учитывает, что он участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.2, л.д.34), под наблюдением у врача – психиатра и врача-нарколога не состоит (т.2, л.д.32-33), ранее судим (т.2, л.д.1-2).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рассамахина С.В. по каждому из совершенных преступлений суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает <данные изъяты>, явку с повинной (таковой суд признает объяснение Рассамахина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ с его признательными показаниями (т.1, л.д.21), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (наличие заболеваний).

Обстоятельством, отягчающим наказание Рассамахина С.В., в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении Рассамахина С.В. положений ст. 64 УК Российской Федерации, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания условно в связи с тем, что его исправление возможно только в изоляции от общества, с учетом характера совершенных им преступлений и личности подсудимого.

Суд не назначает подсудимому альтернативные виды наказания, так как при их назначении, по мнению суда, не будут достигнуты задачи и цели уголовного наказания за совершенные им преступления, с учетом необходимости восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд считает, что данные виды наказания не возымеют должного воздействия по исправлению осужденного.

При назначении наказания подсудимому Рассамахину С.В. суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, при этом оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения Рассамахиным С.В. преступлений, его личность, суд назначает ему наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из них.

Наказание подсудимому необходимо назначить с применением ч.5 ст.69 УК Российской Федерации, с частичным сложением наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначения Рассамахину С.В. наказания в виде лишения свободы, с его отбыванием в исправительном учреждении, меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо изменить с обязательства о явке на заключение под стражу.

Подсудимому Рассамахину С.В. в срок отбытия наказания необходимо зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) время содержания под стражей Рассамахина С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации.

По делу представителями АО «Тандер» и ООО «Агроторг» заявлены гражданские иски о взыскании с Рассамахина С.В. причиненного им преступлениями имущественного вреда.

Обсудив заявленные гражданские иски, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина подсудимого Рассамахина С.В. в совершении данных преступлений доказана полностью.

Таким образом, гражданские иски представителей потерпевших подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Рассамахина Святослава Всеволодовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении имущества ООО «Агроторг», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении имущества ООО «Агроторг», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении имущества ООО «Агроторг», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении имущества АО «Тандер») в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении имущества ООО «Агроторг», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений наказание Рассамахину С.В. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания по приговорам мирового судьи судебного участка №3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Рассамахину Святославу Всеволодовичу назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Рассамахину С.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Рассамахина С.В. изменить с обязательства о явке на заключение под стражу.

Зачесть Рассамахину С.В. в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания под стражей Рассамахина С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК Российской Федерации.

Взыскать с Рассамахина Святослава Всеволодовича в пользу АО «Тандер» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, сумму в размере 1 882 руб. 76 коп.

Взыскать с Рассамахина Святослава Всеволодовича в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, сумму в размере 6 415 руб. 13 коп.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: CD-R диски с видеозаписью в количестве 5 штук с камер видеонаблюдения магазинов – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в десятидневный срок со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.Г. Курышев

С П Р А В К А

На основании апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рассамахина Святослава Всеволодовича изменен: исключено из резолютивной части приговора указание о частичном сложении наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №3 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о зачете в срок наказания периода, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка №3 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ;

из вводной части приговора исключено указание о назначении окончательного наказания по приговору Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ;

срок назначенного по приговору Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательного наказания снижен до 10 месяцев;

в остальной части этот приговор оставлен без изменения.

Постановление может быть обжаловано в шестимесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Подлинник приговора от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ находятся в уголовном деле 1-77-2020.

    Судья                                С.Г. Курышев

    Зам.начальника отдела                     Е.В. Метенева