Решение по делу № 2-1109/2022 от 08.06.2022

УИД 72RS0008-01-2022-001407-55

         Дело № 2-1109/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск                                                           08 августа 2022 года

    Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

    судьи                                                                                     Агаповой О.Е.,

при секретаре                                                                      Галашиной Н.С.,

         рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «АРС ФИНАНС» к Ш.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС ФИНАНС» (далее истец) обратилось в суд с иском к Ш.М. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... между ПАО Национальный банк «Траст» (далее общество) и Ш.М. был заключен кредитный договор (договор займа) ... о предоставлении должнику кредита (займа) в размере ... рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). ... ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требования) ...-УТП (далее договор Цессии). В требования истцом не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках договора Цессии. В целях взыскания задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. На основании изложенного, истец просит взыскать с должника Ш.М. в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по договору ... за период с ... по ... в размере 30% от общей суммы основного долга ... рублей, в размере ... рублей; 30% образовавшейся на данный момент суммы задолженности ... рублей (от общей суммы процентов ... рублей. Всего сумма основного долга и процентов ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Истец ООО «АРС ФИНАНС», извещенный о дне и времени судебного разбирательства, надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 5).

Ответчик Ш.М. извещенный о дне и времени судебного разбирательства, надлежащим образом, не явился.

На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно требованиям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела судом установлено, что ... Ш.М. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением на получение кредита, просил заключить с ним договор, в рамках которого предоставить кредит на приобретение товара, в размере ... рублей, с процентной ставкой 45,3 % годовых, обязалась неукоснительно соблюдать условия, тарифы, график платежей (л.д. 15-16).

При заключении ... кредитного договора ... ответчик получил на руки банковскую карту, с условиями пользования картой ответчик заранее согласилась, В последствии по своему желанию ответчик, активировав данную карту, заключил иной договор ....

Из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору ... составляет ... рублей, из них просроченная ссудная задолженность ... рублей, просроченные проценты ... рублей. Истец взыскивает 30% от общей суммы образовавшейся задолженности, что составляет ... рублей (л.д. 4).

Ответчиком условия кредитного договора, а также представленный истцом расчёт задолженности по данному кредитному договору не оспариваются.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает установленным факт нарушения заемщиком Ш.М. условий кредитного договора ... от ... (после уступки права требований) и соглашается с расчётом, предоставленным истцом.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

... между ПАО НБ «ТРАСТ» (цедент) и ООО «АРС-ФИНАНС» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования ...-УПТ, в соответствии с которым цедент передал цессионарию, а цессионарий принял от цедента права требования к физическим лицам по кредитным договорам в объеме указанном в реестре уступаемых прав требования (приложение ...) (л.д. 18-22).

В перечень кредитных договоров в реестре (Приложение ...) включен, в том числе, кредитный договор ... от ... заключенный с Ш.М. с размером задолженности ... рублей (л.д. 22).

Из копии материалов дела ...м, судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... отменен судебный приказ мирового судьи ...м от ... о взыскании с Ш.М. в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере ... рублей, государственной пошлины ... рублей, в связи с возражениями, поступившими от должника (л.д. 35-40).

С учётом изложенного и руководствуясь приведенными положениями законодательства, принимая во внимание нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с Ш.М. задолженности по кредитному договору ... от ...

Таким образом, учитывая вышеизложенное, с Ш.М. в пользу ООО «АРС ФИНАНС» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 30% от общей задолженности в размере ... рублей, а именно в сумме ... рублей.

В связи с вышеизложенным, суд удовлетворяет исковые требований ООО «АРС ФИНАНС» о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме ... рублей, что подтверждается платежными поручениями ... от ... и ... от .... Поскольку исковые требования удовлетворены, то данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» к Ш.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ш.М.,... года рождения, уроженца ..., в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по кредитному договору ... за период с ... по ... в размере 30% от общей суммы основного долга ... рублей, в размере ... рублей; 30% образовавшейся на данный момент суммы задолженности ... рублей (от общей суммы процентов ... рублей, всего сумму основного долга и процентов в размере ..., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей. Всего взыскать ...) рублей 00 копеек.

Ответчик Ш.М. вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      подпись                                  О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 15 августа 2022 года.