Решение по делу № 22-3013/2024 от 14.08.2024

    Судья Шестакова А.О.                                                                                       Дело № 22-3013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2024 года                                                                                            г. Архангельск

Архангельский областной суд в составе председательствующего Максимовой Н.В.

при секретаре Карповой И.Н.,

с участием прокурора Стрекаловского Д.А.,

адвоката Загороднова А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Архангельска Шестакова И.В. на приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 26 июня 2024 года, которым

Манзадей С.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый:

осуждён по ч.3 ст.272 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с использованием компьютерной информации, содержащей персональные данные и средств её обращения на срок 1 год, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочена выплата штрафа частями на 10 месяцев в размере 5 000 рублей ежемесячно.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора Стрекаловского Д.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, выступление адвоката Загороднова А.Н., возражавшего против его удовлетворения, суд

установил:

Манзадей С.В. признан виновным в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшем копирование компьютерной информации, совершённом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено в период с 15 мая по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном представлении заместитель прокурора города Архангельска Шестаков И.В. ставит вопрос об изменении приговора. Мотивирует это тем, что суд в нарушение требований п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ решение о конфискации денежных средств, полученных Манзадеем С.В. в результате совершения из корыстных побуждений преступления, не принял. Просит приговор изменить, денежные средства в размере 2 500 рублей конфисковать в доход государства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд приходит к следующим выводам.

Условия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 гл.40 УПК РФ, соблюдены.

Из материалов дела следует, что Манзадей С.В. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, после проведения консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился осуждённый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, его действия по ч.2 ст.272 УК РФ квалифицированы верно.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения о личности Манзадея С.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном и молодой возраст виновного.

Выводы суда об отсутствии оснований для назначения осуждённому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, в приговоре надлежащим образом мотивированы и являются правильными.

Все имеющиеся в материалах дела данные, характеризующие личность      Манзадея С.В., смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд исследовал и принял во внимание при определении вида и размера наказания, справедливо назначив ему наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, и принимая решение о рассрочке его уплаты, суд учёл имущественное положение осуждённого и его семьи, возраст и состояние здоровья.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению на основании п.3 ст.389.15 УПК РФ.

Согласно п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат деньги, полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных частями второй - четвертой статьи 272 УК РФ (если преступление совершено из корыстных побуждений).

Как видно из предъявленного Манзадею С.В. обвинения, с которым он согласился, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> были получены им в результате совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.272 УК РФ, из корыстных побуждений, и на этом основании, как правильно указывает заместитель прокурора в апелляционном представлении, они подлежат конфискации в соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

В связи с чем приговор подлежит изменению по вышеуказанному основанию, в остальной части является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 26 июня 2024 года в отношении Манзадея С.В. изменить.

Денежные средства в размере <данные изъяты>, полученные Манзадеем С.В. в результате совершения преступления, конфисковать в доход государства.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подается непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                        Н.В. Максимова