Решение по делу № 2а-3241/2017 от 14.11.2017

     Дело № 2а-3241/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2017 года                                                                   город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Петрович Е.В., с участием представителя истца Зеркаля М.Л., представителя ответчика Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП России по Севастополю Синицына А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «Севастопольский Морской банк» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Севастополю, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых производств УФССП России по Севастополю, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП России по Севастополю Груниной М.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по сводному исполнительному производству, обязании провести исполнительные действия по обращению на взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Севастопольский Морской банк» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП России по Севастополю Груниной М.А. по сводному исполнительному производству № 92012/15/9222-СД и обязании провести исполнительные действия по обращению на взыскания на объект недвижимости, автотранспортные средства, принадлежащие на праве собственности Цыбулькину В.Ф.

28 ноября 2017 года от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 150, ч.6 ст.226 КАС РФ суд признает явку административного истца, представителя административного ответчика, заинтересованного лица не обязательной и приступает к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

    Исследовав представленные доказательства и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ АО «Севастопольский Морской банк»    от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ему понятны.

С учетом изложенного суд принимает отказ АО «Севастопольский Морской банк» от административного иска об обжаловании действий органа государственной власти.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Акционерного общества «Севастопольский Морской банк» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Севастополю, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых производств УФССП России по Севастополю, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП России по Севастополю Груниной М.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по сводному исполнительному производству, обязании провести исполнительные действия по обращению на взыскания на имущество.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                                                         С.В. Калганова