Решение по делу № 2-285/2011 от 01.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело №2-285/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Суд в составе: Мирового судьи Привокзального судебного участка <АДРЕС> РК Краузе С.А

при секретаре Титовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> 01.04.2011 г. гражданское дело по иску Прокурора <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в интересах МОГО «Ухта» Фонда обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС> к Горбатову А.А.1 о взыскании материального ущерба причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец   обратился в суд с иском в интересах МОГО «Ухта» Фонда обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС> к ответчику о взыскании материального ущерба причиненного в результате совершения преступления.

В обосновании своих требований указал, что <ДАТА2> Горбатов А.А.1 совершил преступление предусмотренное ст.112 ч.1 УК РФ, пострадавшему <ФИО2>  в результате причинения телесных повреждений была оказана медицинская помощь, о чем свидетельствует справка-реестр по оплате за оказанные медицинские услуги. Фонд обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС> на лечение пострадавшего были затрачены денежные средства в сумме 5862,36 рублей. Таким образом, Фонду обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС> причинен материальный ущерб в размере 5862,36 рублей и просит взыскать с ответчика в пользу  МОГО «Ухта» Фонда обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС> данную сумму.

Дело слушается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии представителя МОГО «Ухта» Фонда обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС>, извещенного о дате и месте проведения судебного заседания, согласно заявлению исковые требования поддерживает и просит рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора Коровенко А.В. на исковых требованиях настаивал и просил взыскать материальный ущерб с ответчика в пользу МОГО «Ухта» Фонда обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС> в размере 5862,36 рублей, просит освободить от уплаты госпошлины на основании ст.333.36 Н.К. РФ.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии со п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> Горбатов А.А.1 совершил преступление, предусмотренное ст.112 ч.1УК РФ, пострадавшему <ФИО2>  в результате причинения телесных повреждений была оказана медицинская помощь, о чем свидетельствует справка-реестр по оплате за оказанные медицинские услуги. Фонд обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС> на лечение пострадавшего были затрачены денежные средства в сумме 5862,36 рублей. Таким образом, Фонду обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС> причинен материальный ущерб в размере 5862 рубля 36 копеек.

В соответствии со п.1 ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

 Суд полагает в соответствии со п.1 ст.1081 ГК РФ Фонд обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС> имеет право предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Также, в соответствии со п.19 ст. 333.36 НК РФ и ст.89 ГПК РФ поскольку Фонда обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС> обращается в суд в защиту средств обязательного медицинского страхования, являющихся федеральной государственной собственностью, то есть в защиту интересов Российской Федерации, суд освобождает истца от уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд.

  В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ основаниями для освобождения от доказывания является, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, который обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО МР «Печора» в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Горбатова А.А.1 в пользу МОГО «Ухта» Фонда обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС> материальный ущерб в размере 5862(пять тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 36 копеек

Взыскать с Горбатова А.А.1 государственную пошлину в доход бюджета МО МР «Печора» в сумме 400(четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 10 дней с даты принятия решения в окончательной форме в <АДРЕС> городской суд через Привокзальный судебный участок <АДРЕС> РК.

Мировой судья                                                                С.А.Краузе.

Решение изготовлено на ПК

в совещательной комнате.