Решение по делу № 2-319/2024 от 23.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Яр-Сале                                                                                       24 июля 2024 года

Судья Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Петров Д.В., рассмотрев гражданское дело № 2-319/2024 по исковому заявлению АО «МАКС» к Романову Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины,

установил:

АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилась в Ямальский районный суд ЯНАО с вышеуказанным иском.

Ответчик Романов Д.С. заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика владельца автомобиля Спиридоной С.В. С аналогичным ходатайством в суд обратилось АО «МАКС».

Рассматривая заявленные ходатайства суд приходит к необходимости их удовлетворения, поскольку в силу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

Как следует из материалов дела Спиридонова С.В. является владельцем автомобиля причинившим вред.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Кроме того, ответчиком Романовым Д.С. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в один из судов г. Кострома, поскольку он и ответчик Спиридонова С.В. проживают в г. Костроме, ДТП произошло в г. Костроме, тем самым все доказательства по делу, а именно материалы по ДТП, повреждённые автомобили и свидетели так же находятся в г. Костроме.

Представитель АО «МАКС» Пужайкина К.М. не возражала на удовлетворение ходатайства о передаче дела по подсудности в г. Кострому.

Судом установлено, что Романов Дмитрий Сергеевич фактически проживает по адресу: <адрес>, телефон: ДД.ММ.ГГГГ

Спиридонова Светлана Владимировна проживает по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 02.12.2023 г. ДТП с автомобилем Спиридоновой С.В. под управлением Романова Д.С. произошло в г. Костроме.

Второй участник ДТП Чуйкова Наталья Николаевна проживает по адресу: <адрес>.

Материалы по ДТП оформлены и находятся в ГИБДД УМВД России по г. Костроме.

В соответствии с пунктом 2 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Ответчик Романов Д.С. заявил такое ходатайство, а представитель истца не возражал о передаче дела по подсудности. Действительно ДТП совершено в Костроме, ответчики Романов Д.С., Спиридонова С.В., свидетель Чуйкова Н.Н. проживают в <адрес>, материалы о ДТП, иные возможные свидетели, заинтересованные лица, которые могут быть впоследствии заявлены сторонами находятся в г. Костроме.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство суд признаёт обоснованным, мотивированными и заявленным в интересах всех участников, не нарушающими права и интересы истца и ответчиков, более того направлены на полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела, обеспечивают сторонам равные условия для представления доказательств.

Адреса ответчиков в <адрес>: <адрес>Г относятся по территориальности к Димитровскому районному суду г. Костромы.

Руководствуясь ст.ст. 33, 40, 148, 149, 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь в качестве соответчика по гражданскому делу № 2-319/2024 – Спиридонову Светлану Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, ИНН ДД.ММ.ГГГГ, проживающую по адресу: <адрес>.

Направить гражданское дело № 2-319/2024 для рассмотрения по подсудности в Димитровский районный суд г. Костромы (<адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>

    Копию настоящего определения направить Романову Д.С., Спиридоновой С.В. и АО «МАКС».

Судья

Ямальского районного суда                                  /подпись/                  Д.В. Петров

Копия верна.

Судья                                                                                         Д.В. Петров