Дело № 2-151/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» апреля 2018 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Корякиной Т.А.,
при секретаре: Неверовой О.Н.,
с участием истца: Козицыной Л.П.,
представителя истца Шрамко С.Ю.
ответчика Козицына А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козицыной Л.П. к Администрации Мамонтовского сельсовета <адрес>, Козицыну А.Ю., Козицыну Ю.А., Соболеву С.В. о признании права собственности на квартиру по договору приватизации, установлении юридического факта принадлежности документа
УСТАНОВИЛ:
Козицына Л.П. обратилась в Мамонтовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Мамонтовского сельсовета <адрес>, Козицыну А.Ю., Козицыну Ю.А., Соболеву С.В. о признании права собственности на квартиру по договору приватизации, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что 24.07.1992 года Мамонтовское автотранспортное предприятие передало по договору приватизации квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
В приватизации участвовали Козицына Л.П., Козицын А.Ю., Козицын Ю.А., Соболев С.В., согласно справки администрации Мамонтовского сельсовета от 20.03.2018г.
В связи с тем, что договор приватизации не содержит полных сведений о лицах, участвовавших в приватизации и отсутствует штамп БТИ о регистрации договора им было разъяснено право обратиться в суд для оформления квартиры.
Также при оформлении договора приватизации была допущена техническая ошибка, при написании фамилии указано Козицина, а должно быть Козицына.
Козицын А.Ю., Козицын Ю.А., Соболев С.В. отказываются от 3/4 долей полученных по договору приватизации Козицыной Л.П..
Земельный участок общей площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, участок 16/1 принадлежит Козицыной Л.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.12.2009г.
Проживая в данной квартире, она осуществляла владение данным имуществом добросовестно, вела домашнее хозяйство, никогда не предпринимала никаких мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лиц, в том числе добросовестно исполняла обязанности, лежащие на ней, как на владельце квартиры, в частности по уплате установленных законом обязательных налогов и сборов, а также коммунальных платежей.
На основании изложенного истец просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. общей площадью 82,5 м.кв., кадастровый № за Козицыной Л.П. по договору приватизации от 24.07.1992г.
Согласно уточненного искового заявления просит также установить юридический факт принадлежности договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Мамонтовским автотранспортным предприятием на квартиру расположенную по адресу <адрес>. Козицыной Л.П..
Истец Козицына Л.П. и ее представитель Шрамко С.Ю. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным в деле доказательствам.
Ответчик Козицын А.Ю. в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения требований истца.
Ответчики Козицын Ю.А., Соболев С.В. в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Мамонтовского сельсовета в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие.
Заслушав в судебном заседании истца Козицыну Л.П., представителя истца Шрамко С.Ю., ответчика Козицына А.Ю., подтвердившего что,именно Козицына Л.П. работала в Мамонтовском автотранспортном предприятии и получила квартиру для их семьи, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства о заключении брака III-ТО № выданному отделом ЗАГС Мамонтовского райисполкома <адрес> Козицын А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Соболева Л.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Мамонтовским автотранспортным предприятием и Козицыной Л.П., последней передана 1/2 целого дома, общей площадью 105,5 кв.м., по адресу: <адрес>, количество членов семьи - 4 чел.
Согласно справке администрации Мамонтовского сельсовета <адрес> от 20.03.2018г. № жилая <адрес> края по <адрес> принадлежит по праву собственности Козициной Л.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Состав семьи на момент приватизации: Козицына Л.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Козицын А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Козицын Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Соболев С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, выданному Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, дому № <адрес>, присвоен кадастровый №, жилое помещение, кадастровая стоимость 1581298,95 руб.
В соответствии с записями в трудовой книжке Козицына Л.П. с 1980 года по 2005 г. работала в Мамонтовском автотранспортном предприятии.
В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.
В соответствие со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», под приватизацией жилья понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Статья 7 этого же закона предусматривает, что передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.
Судом установлено, что договор приватизации был составлен во исполнение закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
С учетом изложенного, суд считает, что договор на передачу жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ заключен между Мамонтовским автотранспортным предприятием в лице Трушиной Н.М. действующей на основании доверенности выданной Мамонтовским АТП от ДД.ММ.ГГГГ и Козицыной Л.П., на основании которого последней передана 1/2 целого дома. Договор зарегистрирован в администрации Мамонтовского совета народных депутатов, имел юридические последствия с участием в приватизации Козицыной Л.П.
Согласно ст.24 Федерального Закона РФ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности гражданина на недвижимое имущество возникает с момента регистрации права собственности в государственном центре регистрации прав на недвижимое имущество.
Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Суд также приходит к выводу об удовлетворении иска, в связи с отсутствием возражений со стороны ответчиков.
Таким образом, с учетом изложенного, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Козицыной Л.П. удовлетворить.
Установить факт принадлежности договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Мамонтовским автотранспортным предприятием на квартиру расположенную по адресу <адрес>. Козицыной Л.П..
Признать за Козицыной Л.П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 82,5 м. кв., кадастровый № по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: Т.А. Корякина