Решение по делу № 2-6658/2012 от 21.08.2012

К делу № 2-6658/2012 г.

Заочное решение

Именем Российской Федерации

«12» сентября 2012 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Ермолова Г.Н. при секретаре Барчо Р.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шепель Е.И. к Вейцлер Д.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

Установил:

Шепель Е.И. обратилась в суд с иском к Вейцлер Д.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО5 заем в размере 100000 рублей. Заемщик обязался возвратить долг в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа. Просит суд взыскать с Вейцлер Д.В. в пользу Шепель Е.И. сумму долга в размере 100000 рублей, проценты на сумму займа в размере 2000 рублей, проценты за пользование займом в размере 3667 рублей, судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Вейцлер Д.В. в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Судья, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Из письменной расписки, имеющейся в материалах дела, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец Шепель Е.И. передала ответчику Вейцлер Д.В. заем в размере 100000 рублей. Заемщик обязался возвратить долг в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или др. вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет-ч. Зет. 810ГКРФ.

Однако по истечении срока займа (ДД.ММ.ГГГГ г.) ответчик сумму займа не возвратил.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере, определенном ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

На ДД.ММ.ГГГГ ставка банковского процента (ставка рефинансирования), согласно Указаниям ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2758-У составляет 8 % годовых.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Таким образом, расчет суммы долга на ДД.ММ.ГГГГ следующий: основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 100000 рублей; проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей (100000 рублей х 90 дней / 360 дней х 8 %), исходя из 90 дней – период займа, 8 % ставка рефинансирования по ЦБ РФ. Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3667 рублей (100000 рублей х 165 дней / 360 дней х 8 %), исходя из 165 дней – период пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, 8 % ставка рефинансирования по ЦБ РФ.

Согласно квитанции истцом оплачена государственная пошлина в размере 3314 рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судья также полагает правильным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя, подтвержденными договором и квитанцией, в разумных пределах с учетом объема и сложности данного дела и участия представителя истца в судебных заседаниях, то есть в размере 10000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Шепель Е.И. к Вейцлер Д.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Вейцлер Д.В. в пользу Шепель Е.И. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3667 рублей, в возмещение государственной пошлины 3314 рублей, расходов на оплату юридических услуг 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Председательствующий –