Дело № 2-1831/2024
УИД 50RS0029-01-2024-000580-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2024 г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кокорева Ю.А.,
при помощнике Беляковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суловьевой Елены Константиновны к СНТ «Порядино» о признании недействительным решения общего собрания в части, о признании недействительным решения правления об исключении из членов,
по иску Дороховой Елены Николаевны к СНТ «Порядино» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ, о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Суловьева Е.К. обратилась в суд с иском к СНТ «Порядино», в котором просила признать недействительным решения правления СНТ «Порядино» об исключении ее из членов СНТ «Порядино», признать недействительным внесение записи в реестр членов СНТ «Порядино» об исключении из членов СНТ «Порядино» - Суловьевой Е.К. участок №, обязать правление СНТ «Порядино» внести изменения в реестр членов СНТ «Порядино», путем регистрации в качестве члена Суловьеву Е.К., признать недействительным решение по вопросу № 3 протокола №ОС2/2023 общего собрания членов СНТ «Порядино» от 05.08.2023г.
Дорохова Е.Н. обратилась в суд с иском к СНТ «Порядино», в котором просила признать недействительным решение по вопросу № 3 протокола №ОС2/2023 общего собрания членов СНТ «Порядино» от 05.08.2023г.; обязать ответчика опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, исключив ее из списка должников, взыскать с ответчика в качестве компенсацию морального вреда 100 000 руб.
В судебном заседании представитель истцов Переродова О.В., действующая на основании доверенностей, истец Суловьева Е.К., представители ответчика СНТ «Порядино» - председатель Башкиров А.В. и адвокат Михайлова А.Е., заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, заслушав объяснения сторон и их представителей, суд приходит к следующему выводу.
Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы сторон.
Сторонам известны и понятны последствия принятия и утверждения судом мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно: в случае утверждения судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 153.8 - 153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение, заключенное 16.05.2024 года между Суловьевой Еленой Константиновной и СНТ «Порядино», мировое соглашение, заключенное 16.05.2024 года между Дороховой Еленой Николаевной и СНТ «Порядино» по гражданскому делу № 2-1831/2024 по гражданскому делу по иску Суловьевой Елены Константиновны к СНТ «Порядино» о признании недействительным решения общего собрания в части, о признании недействительным решения правления об исключении из членов,
по иску Дороховой Елены Николаевны к СНТ «Порядино» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ, о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора на следующих условиях:
- истец Суловьева Елена Константиновна принимает на себя следующие обязательства: отказывается от исковых требований в части признания недействительным решения по вопросу № 3 протокола № ОС2/2023 общего собрания членов СНТ «Порядино» от 05.08.2023, о признании недействительным изменения сведений о председателе СНТ «Порядино» в ИФНС, о компенсации морального вреда;
- ответчик СНТ «Порядино» принимает на себя следующие обязательства: признает истца Суловьеву Елену Константиновну действующим членом СНТ «Порядино» с 13.02.1992 г. по настоящее время, о чем выдает копию реестра членов СНТ «Порядино»;
- истец Дорохова Елена Николаевна принимает на себя следующие обязательства: отказывается от исковых требований в части признания недействительным решения по вопросу № 3 протокола № ОС2/2023 общего собрания членов СНТ «Порядино» от 05.08.2023, о защите чести, достоинства и деловой репутации, о компенсации морального вреда;
- ответчик СНТ «Порядино» принимает на себя следующие обязательства: публикует на официальном сайте СНТ «Порядино» опровержение сведений, что Дорохова Е.Н. является должником по членским взносам СНТ «Порядино».
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Суловьевой Елены Константиновны к СНТ «Порядино» о признании недействительным решения общего собрания в части, о признании недействительным решения правления об исключении из членов, прекратить.
Производство по делу по иску Дороховой Елены Николаевны к СНТ «Порядино» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ, о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (п. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (п. 2 ст. 153.11 ГПК РФ).
Судья Ю.А. Кокорев