Решение по делу № 2а-12/2017 от 12.01.2017

Дело № 2а-12/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2017 года с. Шуйское

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи М.Л.Мякиной,

при секретаре Пуравец К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области к Елизбарашвили И.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с указанным требованием, мотивируя тем, что Елизбарашвили И.А. состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика. Ответчик является собственником следующих объектов недвижимости:

·        квартиры с кадастровым номером №, расположенной в д. <адрес>;

·        здания столовой с кадастровым номером №, расположенной в д. <адрес>;

·        здания конторы, с кадастровым номером №, расположенной в д. <адрес>;

·        здания фермы на 200 голов, с кадастровым номером №, расположенной в д. <адрес>;

·        квартиры с кадастровым номером №, расположенной в д. <адрес>.,

в связи с чем он является плательщиком налога на имущество физических лиц. Сумма налога за 2014 год составила 117 549 рублей 00 копеек.

Ответчику направлялось налоговое уведомление и налоговое требование, однако им налог уплачен не был.

За просрочку уплаты налога ответчику были начислены пени в размере 4220 рублей 98 копеек.

Исходя из изложенного, налоговый орган просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц – 117 594 рубля 00 копеек, пени 4220 рублей 98 копеек, всего – 121 814 рублей 98 копеек.

Согласно ч. 3 ст. 291 КАС РФ данное административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, так как административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, и от административного ответчика не поступило возражений против применения такого порядка рассмотрения дела.

Установлено, что Елизбарашвили И.А., как следует из имеющейся в материалах дела выписки является собственником следующих объектов недвижимого имущества:

·        квартиры с кадастровым номером №, расположенной в д. <адрес>, дата регистрации – 16.12.2003;

·        здания столовой с кадастровым номером №, расположенной в д. <адрес>, дата регистрации – 07.10.2009;

·        здания конторы, с кадастровым номером №, расположенной в д. <адрес>;

·        здания фермы на 200 голов, с кадастровым номером №, расположенной в д. <адрес>, дата регистрации – 27.03.2006;

·        квартиры с кадастровым номером №, расположенной в д. <адрес>, дата регистрации – 30.09.2008.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью граждан.

Плательщиками налога на имущество физических лиц, согласно положениям ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», являются собственники имущества, признаваемого объектами налогообложения. В соответствии со ст. 2 указанного закона, объектами налогообложения являются дома, квартиры, и иные строения, сооружения, помещения. Ставки налога, как следует из ст. 3 того же закона, устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Налоговым периодом признаётся календарный год.

Елизбарашвили И.А., являясь собственником указанного имущества, обязан уплачивать соответствующий налог на имущество физических лиц.

Как следует из представленных налоговым органом документов (налогового уведомления № 85615, налогового требования № 29625, квитанции приёма почтовых отправлений по безналичному расчёту от 11.11.2015), ответчик не исполнил своей конституционной обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год. Сумма задолженности по налогу составила 117594 рубля 00 копеек. В связи с просрочкой платежа ответчику были начислены пени в размере 4220 рублей 98 копеек.

Всего задолженность Елизбарашвили И.А. составляет 121 814 рублей 98 копеек, которые и должны быть с него взысканы.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании данного законоположения, с учетом нормы п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с Елизбарашвили И.А. должно быть взыскано 3 636 рублей 30 копеек государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 357 – 360, 387-391 НК РФ, ст. 175, 176, 178 - 180, 186КАС РФ, суд

р е ш и л :

Требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с Елизбарашвили И.А., проживающего в д. Врагово, <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области (УФК МФ РФ по Вологодской области (МИФНС России № 1 по Вологодской области), ИНН 3529000014, КПП 352501001, р/с 40101810700000010002, в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19632424,

*недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год – 117 594 (сто семнадцать тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек,

(КБК 182106010301010 001 10);

*пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4220 (четырёх тысяч двухсот двадцати) рублей 98 копеек, (КБК 182106010301021001 10).

Всего – 121 814 (сто двадцать одна тысяча восемьсот четырнадцать) рублей 98 копеек.

Взыскать с Елизбарашвили И.А. в доход бюджета государственную пошлину – 3 636 (три тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.Л.Мякина