Решение по делу № 2-3364/2015 от 31.08.2015

Дело №2-3364/2015     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2015 года

Копейский городско суд Челябинской области в составе

Председательствующего                Поликоренковой Е.Н.

при секретаре                    Куликовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива граждан Южного Урала «Содействие» к Королевой Е.М., Устьянцеву А.Г. о досрочном взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан Южного Урала «Содействие» (далее КПКГ ЮУ «Содействие») обратились в суд с иском к Королевой Е.М., Устьянцеву А.Г. о солидарном взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере ** рубль ** копеек, в том числе: сумму задолженности по уплате процентов – ** рублей ** копеек, сумму задолженности по уплате членских взносов – ** рублей ** копеек, сумму задолженности по уплате штрафных процентов – ** рублей ** копейки, сумму основного долга – ** рубля ** копеек, государственной пошлины в размере ** рублей.

В обоснование иска указано, что ДАТА между Кредитным Потребительским кооперативом Граждан Южного Урала «Содействие» и Королевой Е.М. был заключен договор займа НОМЕР на сумму ** рублей. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме КПКГ ЮУ «Содействие» был заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА с Устьянцевым А.Г. Ответчик Королева Е.М. обязалась ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты в порядке, установленном графиком платежей. В случае нарушения графика платежей проценты уплачиваются до полного погашения суммы займа и начисляются на остаток задолженности по займу. Кроме того, согласно заявления НОМЕР от ДАТА о предоставлении рассрочки уплаты членских взносов на обеспечение уставной деятельности пайщику КПКГ ЮУ «Содействие» ежемесячно, ответчик обязался оплачивать членский взнос в соответствии с графиком платежей в размере ** рублей ежемесячно и погашать не позднее ** числа каждого месяца. Истец свои обязательства по договору займа выполнил, выдал через кассу кооператива Королевой Е.М. денежную сумму в размере ** рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА и распиской в получении денежных средств от ДАТА. Ответчик, взятые обязательства в полном объеме не выполнил. Платежи не поступали с ** года. Поэтому в соответствии со ст. ст. 811, 810 ГК РФ просят взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере ** рубль ** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей (л.дНОМЕР – исковое заявление).

Представитель истца КПКГ ЮУ «Содействие» Нагорная О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Королева Е.М. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании ДАТА Королева Е.М. суду пояснила, что с иском согласна, действительно ДАТА взяла кредит в КПКГ ЮУ «Содействие» в размере ** рублей под **% годовых, намерена погасить долг.

Ответчик Устьянцев А.Г. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В судебном заседании ДАТА Устьянцев А.Г. суду пояснил, что с иском согласен, является поручителем по договору займа от ДАТА, заключенному с Королевой Е.М.

В силу ст.ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца Нагорной О.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДАТА между Королевой Е.М. и КПКГ ЮУ «Содействие» заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого КПКГ ЮУ «Содействие» предоставил Королевой Е.М. заем в размере ** рублей, с начисление процентов за пользование займом в размер **% годовых, сроком до ДАТА, полная стоимость кредита – **% годовых (л.д.НОМЕР). В соответствии с п.6 договора займа от ДАТА заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере ** рублей и оплату начисленных процентов. Текущие платежи по займу исполняются не позднее ** числа каждого месяца. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в график платежей (приложение НОМЕР) (л.д. НОМЕР договор займа НОМЕР от ДАТА, л.д. НОМЕР – график платежей, л.д. НОМЕР оборот - заявление на выдачу займа от ДАТА, л.д. НОМЕР – заявление о приеме в члены кооператива).

В соответствии с п.18 договора займа НОМЕР от ДАТА пайщик имеет право досрочно возвратить сумму займа. В этом случае пайщик одновременно с суммой займа уплачивает кооперативу проценты на сумму займа, исходя из фактического срока использования денежных средств.

В материалах дела имеется заявление Королевой Е.М. о приеме в члены Кооператива (л.д.НОМЕР).

Согласно п.20 договора займа НОМЕР от ДАТА пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос в размере ** рублей, определенном в соответствии с «Положением о взносах членов КПКГ ЮУ «Содействие». Членский взнос погашается пайщиком не позднее 29 числа каждого месяца, соответствующего периода кредитования (л.д.НОМЕР).

На л.д.НОМЕР имеется заявление НОМЕР о предоставлении рассрочки уплаты целевых взносов на обеспечение уставной деятельности Пайщику КПКГ ЮУ «Содействие» ежемесячно от ДАТА (л.д.НОМЕР). На л.д.НОМЕР оборот имеется график платежей.

Сумма займа в размере ** рублей передана Королевой Е.М. ДАТА, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР).

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 договора займа НОМЕР от ДАТА за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов начисляются штрафные проценты. Размер штрафных процентов на сумму займа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Поскольку Королева Е.М. надлежащим образом не исполняет обязательства по договору займа, истец правомерно предъявил требования о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки и целевых взносов.

В материалах дела имеется расчет задолженности Королевой Е.М. по договору займа НОМЕР от ДАТА, из которого следует, что сумма основного долга составляет ** рубля ** копеек, проценты по договору займа – ** рублей ** копеек, задолженность по членским взносам – ** рублей ** копеек, задолженность по штрафным процентам – ** рублей ** копейки, всего ** рубль ** копеек (л.д.НОМЕР).

Данный расчет судом проверен и признан верным, ответчиками не оспорен.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 362 ГК закреплено положение о том, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что обеспечением исполнения обязательства Королевой Е.М. является поручительство Устьянцева А.Г. (л.д. НОМЕР договор поручительства НОМЕР от ДАТА).

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства НОМЕР от ДАТА, заключенным между КПКГ ЮЖ «Содействие» и Устьянцевым А.Г., поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед кооперативом за исполнение обязательств Королевой Е.М. по договору займа НОМЕР от ДАТА, заключенному между кооперативом и должником (л.д.НОМЕР).

В силу п.2.2 договора поручительства НОМЕР от ДАТА при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору займа поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, как и должник.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что следует взыскать солидарно с Королевой Е.М., Устьянцева А.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан Южного Урала «Содействие» задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере ** рубль ** копеек, в том числе: сумму основного долга – ** рубля ** копеек, сумму задолженности по уплате процентов – ** рублей ** копеек, сумму задолженности по уплате членских взносов – ** рублей ** копеек, сумму задолженности по уплате штрафных процентов – ** рублей ** копейки.

В материалах дела имеется квитанция об оплате государственной пошлины в размере ** рублей (л.д.НОМЕР).

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков Королевой Е.М., Устьянцева А.Г. должна быть взыскана государственная пошлина по ** рубля с каждого.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 319, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Королевой Е.М., Устьянцева А.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан Южного Урала «Содействие» задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере ** рубль ** копеек, в том числе: сумму основного долга – ** рубля ** копеек, сумму задолженности по уплате процентов – ** рублей ** копеек, сумму задолженности по уплате членских взносов – ** рублей ** копеек, сумму задолженности по уплате штрафных процентов – ** рублей ** копейки.

Взыскать с Королевой Е.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан Южного Урала «Содействие» расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рубля.

Взыскать с Устьянцева А.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан Южного Урала «Содействие» расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                  Е.Н. Поликоренкова