Решение по делу № 2-667/2024 от 29.07.2024

Дело № 2-667/2024    

УИД 51RS0003-01-2024-002555-52

    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 года                         город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Т о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (АО «Мурманская ТЭЦ») обратилось в суд с иском к Т о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что АО «Мурманская ТЭЦ» является единственным поставщиком тепловой энергии в зоне нахождения объекта теплоснабжения - нежилого помещения, расположенного в цокольном этаже многоквартирного дома по адресу: ..., кадастровый № ХХХ, общей площадью 127,10 кв.м, собственником которого является Т

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате тепловой энергии, за период с 1 октября 2023 года по 31 марта 2023 года образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 79465 рублей 50 копеек, на которую начислены пени за несвоевременную оплату в размере 3425 рублей 19 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию и пени в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2686 рублей 72 копейки.

Представитель истца АО «Мурманская ТЭЦ» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Т, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, мнение по иску не представила.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пунктов 1, 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ответчик Т с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения, расположенного в цокольном этаже многоквартирного дома по адресу: ..., кадастровый № ХХХ, общей площадью 127,10 кв.м (л.д. 32,34-35).

Из расчета стоимости тепловой энергии, потребленной в рамках договора теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ, следует, что за период с 1 октября 2022 года по 31 марта 2023 года задолженность составляет 79465 рублей 50 копеек (л.д.9-15,18).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, соответствующим требованиям Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 6 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах».

Размер задолженности, сформировавшейся за указанный период, ответчиком не оспорен.

В связи с наличием задолженности истец обращался к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Т задолженности.

Судебным приказом от 13 ноября 2023 года № ХХХ с Т взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска от 15 марта 2024 года судебный приказ от 13 ноября 2023 года № ХХХ был отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 8).

Согласно банка данных исполнительных производств ФССП России, исполнительное производство по гражданскому делу № ХХХ в отношении Т не возбуждалось (л.д.61).

Учитывая, что указанная задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что плата за коммунальные услуги ответчиком не вносилась, с Т также подлежат взысканию пени, согласно представленному расчету за период с 25 декабря 2022 года по 15 июня 2023 года в размере 3425 рублей 19 копеек (л.д.19).

Оснований для снижения пени судом не усматривается.

Кроме того, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2686 рублей 72 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Т о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... (паспорт: <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ИНН/КПП № ХХХ):

- задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловой энергии) за период с 1 октября 2022 года по 31 марта 2023 года в сумме 79465 (семьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 50 копеек,

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 25 декабря 2022 года по 15 июня 2023 года в размере 3425 (три тысячи четыреста двадцать пять) рублей 19 копеек,

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2686 (две тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья И.Н. Двойнишникова

2-667/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество "Мурманская ТЭЦ"
Ответчики
Тупикина Ольга Анатольевна
Суд
Оленегорский городской суд Мурманской области
Дело на сайте суда
ole.mrm.sudrf.ru
29.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.07.2024Передача материалов судье
02.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2024Судебное заседание
22.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
02.09.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
06.09.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
06.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
22.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее