Решение по делу № 2-407/2022 от 20.07.2022

Гражданское дело №2-2-407/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2022 года г.Южно-Сухокумск

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Кулунчакова А.И.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску генерального директора ООО «Агентство-Консул-КМВ» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке в пользу ООО «Агентство-Консул-КМВ» во исполнение обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 123 247,51 рублей и 3 664,00 рублей в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство-Консул-КМВ» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке в пользу ООО «Агентство-Консул-КМВ» во исполнение обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 123 247,51 рублей и 3 664,00 рублей в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Агентство Консул-КМВ» в суд не явился, обратился в адрес суда заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие с последующим направлением им копии решения суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просит суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий судебного решения.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 196000 (сто девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, процентная ставка 19% годовых, с даты его фактического предоставления на условиях, определённых кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили договор поручительства №.

Неотъемлемыми частями договора о предоставлении кредита № от 18.10,2010 года являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита. Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов ПАО «Сбербанк России» (далее - «Общие условия»), График платежей по кредиту и Тарифы Банка (далее - Тарифы). ПАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в размере 196000 (сто девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается срочным обязательством № к кредитному договору подписанным ФИО7 - «Обязуюсь по полученному мной кредиту уплатить филиалу кредитора АКБ Сбербанк России 196 000ру б. по 18.10.2015г.», а также факт выдачи кредита подтверждается дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ФИО9 III.И. и содержи поручение банку осуществлять перечисление со счета по вкладу для погашения кредита сумму в размере, необходимой для осуществления всех платежей в пользу банка.

Согласно условиями договора Клиент ФИО2 обязался возвратить ПАО «Сбербанк России» сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в График платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (Цедент) и ООО «Агентство Консул КМВ» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) цессии № ПЦП 13-28 (далее - Договор), в соответствии с которым право (требование ) по кредитным договорам перешло в полном объёме ООО «Агентство Консул-КМВ».

Уступаемое право требования по договору уступки прав (требования) № ПЦП 13-28 от 19.06.2019г. оплачено ООО «Агентство Консул-КМВ». что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав (требований) № ПЦП 13-28 от 19.06.2019г переход прав подтверждается полной оплатой уступаемых Прав требования в сумме определенной в размере п. 3.2 настоящего Договора.

Согласно акта приёма-передачи прав (требований) ООО «Агентство Консул-КМВ» приняло право требование по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. общая сумма уступаемых прав составила 123 247рублей 57 коп.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому липу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ. если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредит ору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п.1 ст.388 ГК РФ).

В силу п.2 ст.388 ГК РФ нс допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статья 383 ГК РФ содержит норму, согласно которой не допускается переход к другому лицу таких прав. неразрывно связанных с личностью кредитора, как требований об алиментах и о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью.

Вместе с тем. п.2 ст.382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Во исполнение требований ст. 382 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Консул-КМВ» направлено уведомление ФИО2, ФИО3 о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность в полном объёме, которое осталось без ответа и удовлетворения, должником не исполнено.

Согласно Постановления Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Ф0619069/13 по делу № А65-12280/2014:

поскольку названное уведомление содержит требование к ответчику исполнить свои обязательства новомму кредитору, по существу названное письмо также является претензионным.

Таким образом досудебный порядок урегулирования спора соблюден, и у нового кредитора (истца) не возникает обязанность по повторному направлению претензии после возникновения у него прав на требование долга из указанного договора.

Поскольку должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед взыскателем: ООО «Агентство Консул-КМВ» образовалась задолженность в размере 123 247.51руб.. в том числе: задолженность по основному долгу – 123 247,51руб.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ но кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключён в письменной форме.

Заёмщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в cooтветствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из п.1 ст.307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

На основании ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании изложенного просят суд взыскать в солидарном порядке в пользу ООО «Агентство Консул-КМВ» с ФИО2 и ФИО3 во исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 123 247,51 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 123 247,51руб., Взыскать в солидарном порядке в пользу ООО «Агентство Консул-КМВ» с ФИО4 и ФИО3 уплаченную государственную пошлину в размере 3 664,00руб.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной руководителем органа Отдела ЗАГС администрации городского округа «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик) скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Россия, причина смерти: в) злокачественное новообразование в средней доли, бронхов и лёгкого с 34.2, медицинское свидетельство о смерти серия 82 № от ДД.ММ.ГГГГ окончательное, у которого последнее место жительство было: РД, <адрес>.

Согласно ответа Врио начальника ОМВД России по <адрес> на запрос Ногайского районного суда РД следует, что гр. ФИО3 (поручитель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РД с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: РД, <адрес>, а гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД с ДД.ММ.ГГГГ значится снятым с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: РД, <адрес>, в связи со смертью.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявила.

В связи с чем суд признал неявку ответчика ФИО3 в судебное заседание неуважительной и на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Агенство Консул-КМВ», в соответствии с которым ответчик ФИО2 (ныне покойный) получил кредит в сумме 196000 (сто девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, процентная ставка 19% годовых и его поручатель была ответчик ФИО3

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключённым с момента передачи денег, то есть является реальным договором.

Судом установлено, что истец передал ответчику ФИО2 сумму денег согласно указанному выше договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом оснований для одностороннего отказа ответчика от исполнения обязательств, предусмотренных ст. 310 ГК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2).

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (пар. 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами пар. 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора. Так, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

В силу п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО3 образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 247,51 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу образовалось 123 247,51 рублей.

В адрес ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было направлено письменное уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в сжатые сроки (пятнадцатидневный срок с момента получения уведомления).

Однако задолженность ответчиком ФИО2 и ФИО3 погашена не была, договор не расторгнут.

В предусмотренный договором сроки обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов Ответчик не исполнил надлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Ненадлежащее выполнение заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, послужило основанием для обращения Банка с настоящими требованиями в суд.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Агентство Консул-КМВ» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 664, 00 (три тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 234-235, 98, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Агентство Консул-КМВ» о взыскании в солидарном порядке в пользу ООО «Агентство Консул-КМВ», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (поручитель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающая по адресу: РД, <адрес>, в пользу ООО «Агентство Консул-КМВ» 123 247,51 (сто двадцать тысячи двести сорок семь) рублей пятьдесят одна коп.

Взыскать с ФИО3 (поручитель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающая по адресу: РД, <адрес>, в пользу ООО «Агентство Консул-КМВ» 3 664, 00 (три тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рублей 00 копеек в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

судья А.И. Кулунчаков