Решение по делу № 2-236/2023 от 10.03.2023

Дело (УИД) 58RS0012-01-2023-000336-27

Производство № 2-236/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года              г. Каменка Пензенская область

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Сботовой Н.И.,

с участием помощника прокурора Смоленской Л.В.,

при секретаре Колосовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамышевой Ольги Ивановны к Березовской Ольге Сергеевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Карамышева О.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что с ... года она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: .... 25.07.2018 к истцу обратился сын ШКИ с просьбой зарегистрировать в спорной квартире его супругу Березовскую О.С. Указывает, что намерения проживать в спорной квартире у сына с супругой не имелось, поскольку они проживали в ..., где арендовали жилое помещение. В спорную квартиру ответчик не вселялась. ... их брак расторгнут. До настоящего времени ответчик с спорной квартире зарегистрирована, но не проживает в ней, каких-либо вещей, принадлежащих ответчику, в жилом помещении не имеется.

Просит суд признать Березовскую О.С. не приобретшей права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ..., снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Карамышева О.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте рассмотрения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила суд прекратить производство по делу по её иску о признании Березовской О.С. не приобретшей права пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., и снятии ее с регистрационного учета по вышеуказанного адреса, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.

Ответчик Березовская О.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по Каменскому району Пензенской области, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Смоленской Л.В., не возражавшей о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом принимается отказ от исковых требований Карамышевой Ольги Ивановны к Березовской Ольге Сергеевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по настоящему делу прекращению.

Руководствуясь положениями частей 1 и 2 статьи 39, части 1 статьи 173, абзаца третьего статьи 220, статей 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от Карамышевой Ольги Ивановны отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску Карамышевой Ольги Ивановны к Березовской Ольге Сергеевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить истцу, что согласно статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья     Н.И. Сботова