Решение от 28.05.2015 по делу № 2-1617/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-1617/2015

Определение

28 мая 2015 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Коноваловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баринова Е. В. к ООО «ЧОО «Каскад-охрана» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы,

Установил:

Истец Баринов Е.В. обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика заработную плату в размере <данные изъяты> за период с 01.12.2014 года по 31.12.2014 года и компенсацию морального вреда в сумме 11100 рублей, мотивируя свои требования тем, что при увольнении ответчиком не произведен полный расчет заработной платы.

Истец Баринов Е.В. в судебное заседание не явился, судом о времени и месте слушания дела извещался.

Как усматривается из материалов дела, истец не явился в судебное заседание по данному делу, назначенное на 19.05.2015 года и на 28.05.2015 года.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика ООО «ЧОО «Каскад-охрана» в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░