Дело № 1-18/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Вуктыл 20 марта 2012 годаМировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Елизарова Н.В.,
при секретаре Седых Г.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Вуктыл Колышкина А.В.,
обвиняемого Никитина В.В.,
защитника Козубского О.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Никитина Валерия Валерьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 214 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Никитин В.В. совершил вандализм, то есть порчу имущества в иных общественных местах.
<ДАТА4>, в период времени с 01 часа до 02 часов, Никитин В.В., находясь во дворе жилого дома <АДРЕС>, при помощи ключа, повредил блок вызова <ОБЕЗЛИЧИНО> на входной двери подъезда <НОМЕР> указанного дома, причинив материальный ущерб жильцам подъезда <НОМЕР> дома <АДРЕС> в размере 2890 рублей.
Защитником Козубским О.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и за деятельным раскаянием. Кроме того, потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никитина В.В., мотивированное тем, что подсудимый принес извинения, которые потерпевшей стороной приняты, претензий к подсудимому не имеется.
Обвиняемый Никитин В.В. вину в предъявленном обвинении полностью признал, не возражал против прекращения уголовного дела по обстоятельствам, заявленным потерпевшей и защитником.
Действия Никитина В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 214 УК РФ, как вандализм, то есть порча имущества в иных общественных местах.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Никитин В.В. ранее не судим, совершил впервые преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 214 УК РФ, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести. Подсудимый с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред в виде извинений и возмещения материального ущерба, которые потерпевшей были приняты.
Совершив преступление, подсудимый раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, оформив протокол явки с повинной и дав признательные показания (л.д. <ОБЕЗЛИЧИНО>).
По материалам дела подсудимый Никитин В.В. характеризуется положительно (л.д. <ОБЕЗЛИЧИНО>), ранее не судим (л.д. <НОМЕР>), на учете врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д. <НОМЕР>), к административной ответственности не привлекался (л.д<НОМЕР>).
Суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Никитин В.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ, подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Оснований для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием не имеется, поскольку дело подлежит прекращению за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить уголовное дело в отношенииНикитина Валерия Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Никитину Валерию Валерьевичу - отменить.
Вещественные доказательства: части домофона, находящиеся при деле (л.д<НОМЕР>), - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в 10 - дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Вуктыльского судебного участка.
Мировой судья Н.В. Елизарова