Решение по делу № 1-18/2012 от 20.03.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                      

                                                                                                                            Дело № 1-18/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Вуктыл                                                                                                      20 марта 2012 годаМировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Елизарова Н.В.,

при секретаре Седых Г.В.,

с участием государственного обвинителя  заместителя прокурора г. Вуктыл Колышкина А.В.,

обвиняемого Никитина В.В.,

защитника Козубского О.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в закрытом  судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Никитина Валерия Валерьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, ранее не  судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 214 УК РФ,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

Никитин В.В. совершил вандализм, то есть порчу имущества в иных общественных местах.

<ДАТА4>, в период времени с 01 часа до 02 часов, Никитин В.В., находясь во дворе жилого дома <АДРЕС>, при помощи ключа, повредил блок вызова <ОБЕЗЛИЧИНО> на входной двери подъезда <НОМЕР> указанного дома, причинив материальный ущерб жильцам подъезда <НОМЕР> дома <АДРЕС> в размере 2890 рублей.

Защитником Козубским О.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и за деятельным раскаянием. Кроме того, потерпевшей <ФИО1>   заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела  в отношении Никитина В.В., мотивированное тем, что подсудимый принес извинения, которые потерпевшей стороной приняты, претензий к подсудимому не имеется.

Обвиняемый Никитин В.В. вину в предъявленном обвинении полностью признал, не возражал против прекращения уголовного дела по обстоятельствам, заявленным потерпевшей и защитником.

Действия Никитина В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 214 УК РФ, как вандализм, то есть порча имущества в иных общественных местах.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в  случаях, предусмотренных  ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Никитин В.В. ранее не судим, совершил впервые  преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 214 УК РФ, отнесенное законодателем к категории небольшой  тяжести. Подсудимый с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред в виде извинений и возмещения материального ущерба, которые потерпевшей были приняты.

Совершив преступление, подсудимый раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, оформив протокол явки с повинной и дав признательные показания (л.д. <ОБЕЗЛИЧИНО>).

По материалам дела подсудимый Никитин В.В.  характеризуется положительно (л.д. <ОБЕЗЛИЧИНО>), ранее не судим (л.д. <НОМЕР>), на учете врача-нарколога  и психиатра не состоит (л.д. <НОМЕР>), к административной ответственности не привлекался (л.д<НОМЕР>).

Суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Никитин В.В.  по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ, подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим.

Оснований для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием не имеется, поскольку дело подлежит прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  254, 256 УПК РФ, суд

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

            прекратить уголовное дело в отношенииНикитина Валерия Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 214 УК РФ,  в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  Никитину Валерию Валерьевичу - отменить.

Вещественные доказательства: части домофона, находящиеся при деле (л.д<НОМЕР>), - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в 10 - дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

 

Мировой судья                                                                                                    Н.В.   Елизарова

1-18/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Вуктыльский судебный участок
Судья
Елизарова Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
vuktylsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее