Решение по делу № 2-456/2015 от 23.04.2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Дудинка                                         27 мая 2015 года

Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кобец А.В., при секретаре Скачковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-456/2015, по исковому заявлению заместителя прокурора Таймырского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Попову <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Таймырского района обратился в суд с иском к Попову В.А.В., ссылаясь на следующие обстоятельства.

Управление транспортным средством лицом, являющимся больным алкоголизмом, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц. Согласно ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон № 196-ФЗ) право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ). В силу ст. 26 Федерального закона №196-ФЗ одним из условий получения права на управление транспортными средствами является отсутствие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Из приведенных норм следует, что прохождение медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является обязательным условием получения водительского удостоверения, подтверждающего право на управление транспортным средством с целью исключения фактов получения лицами, которые в силу закона не могут стать водителями транспортных средств. Как указано в ст. 28 Федерального закона №196-ФЗ, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Согласно Международной классификацией болезней X пересмотра, утвержденной приказом Минздрава Российской Федерации от 27.05.1997 №170, диагноз - психическое и поведенческие расстройство, вызванное употреблением психоактивных веществ - алкоголя, имеет классификационный код F10. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, а именно заболевания, имеющие классификационный код F10-F16, F18, F19, включены в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Лица, страдающие указанным заболеванием - психическим расстройством и расстройством поведения, связанным с употреблением психоактивных веществ, имеют медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). При этом Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией» утверждена Инструкция о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями. Данной инструкцией предусмотрено, что диспансерному учету подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются сроки диспансерного учета больных хронических алкоголизмом - 3 года. Следовательно, указанные лица не могут управлять транспортными средствами до снятия их с учета у врача нарколога по истечению 3 лет диспансерного наблюдения в связи с наличием стойкой ремиссии заболевания (выздоровлением). Согласно сведениям наркологического отделения КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» Попов В.А.В. в <данные изъяты> года поставлен на учет врача нарколога с диагнозом <данные изъяты> ремиссия его заболевания в настоящее время отсутствует. Из полученных сведений ОГИБДД ОМВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району видно, что Попову В.А.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии №, дающее право управления транспортными средствами, которое в настоящее время действительно. Таким образом, наличие у Попова В.А.В. наркологического заболевания препятствует безопасному управлению им транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создает угрозу жизни и здоровью участникам дорожного движения.

Заместитель прокурора просит прекратить действие права Попова В.А.В. на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением серии №, в связи с наличием медицинских противопоказаний к данному виду деятельности, препятствующему безопасному управлению транспортными средствами, до его выздоровления.

В судебном заседании старший помощник прокурора Таймырского района Идимешев В.Л. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Попов В.А.В. в зал суда не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и заявление с признанием исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание Поповым В.А.В. иска прокурора Таймырского района о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно должно быть принято судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования прокурора Таймырского района являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Таймырского района удовлетворить.

Прекратить действие права Попова <данные изъяты> на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением серии №, до его выздоровления.

Взыскать с Попова <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину, в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья          А.В. Кобец