Решение от 28.04.2021 по делу № 2-989/2021 от 26.03.2021

Дело № 2-989/2021 КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2021-000049-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» апреля 2021 года г. Искитим Новосибирской области

Резолютивная часть решения оглашена 28.04.2021.

Мотивированное решение составлено 30.04.2021.

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола и аудиопротоколирования судебного заседания секретарем Егорейченковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Дорош Федору Ивановичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит: взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Дорош Федора Ивановича задолженность по соглашению Номер от 16.10.2018 по состоянию на 11.12.2020г., в размере 709 498,97 рублей, а именно: основной долг – 627625,23 рублей, проценты за пользование кредитом – 55352,03 рублей, пени за несовевременную уплату основного долга – 22065,15 рублей, пени за несовевременную оплату процентов 4456,55 рублей; расторгнуть соглашение Номер от 16.10.2018; зыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Дорош Федора Ивановича проценты, начисленные на остаток основного долга по соглашению Номер от 16.10.2018, из расчета 14,75% годовых с 12.12.20 по день вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу; взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Дорош Федора Ивановича расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 294,99 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала (в настоящее время АО «Россельхоэбанк», далее -Банк) и Дорош Федором Ивановичем (далее - Заемщик) было заключено Соглашение Номер от 16.10.2018 (далее - Кредитный договор, Соглашение) путем подписания Со­глашения и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обес­печения (далее -Правила), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денеж­ные средства в размере 750 ООО рублей, а Заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до 16.10.2023 года, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,75 % годовых.

Кредит был предоставлен без обеспечения на неотложные нужды.

Согласно п. 4.2.1. Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется рав­ными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением №1 к Соглашению.

Условия кредитного договора о предоставлении кредита Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается: банков­ским ордером, а так же выпиской из лицевого счета.

В нарушение условий Соглашения, требований ст. 819 ГК РФ, обязательства в части погашения суммы основного долга и процентов за пользование Кредитом в установленные сроки клиентом не исполнены. Заемщиком систематически нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Банком по Соглашению 1825131/0398 от 16.10.2018 по состоянию на 11.12.2020, составляет 709 498,97 руб., а именно: основной долг – 627625,23 руб., проценты за пользование кредитом – 55352,03 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 22065,15 рублей, пени за несвоевременную оплату процентов 4456,55 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Заемщик предупрежден, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обратиться в суд с иском о досрочном взыскании кредита, процентов за пользо­вание кредитом и неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности.

Почтовым отправлением Заемщику направлялись требования о досрочном возврате задолженности за исходящим номером Номер от 28.05.2020г., что подтвер­ждается реестром почтовых отправлений от 10.06.2020.

Норма ст. 10 ГК РФ предполагает добросовестность действий участников правовых отношений. Таким образом, Заемщик надлежащим образом был уведомлен о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила) в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязан­ности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, Креди­тор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты про­центов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, а также уплаты не­устойки (пени).

Размер неустойки предусмотрен п. 12 Соглашения. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день про­срочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годо­вых.

Таким образом, Банк вправе требовать проценты, начисленные на сумму основного долга до момента расторжения кредитного договора.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Салашинская Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Дорош Ф.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил представителя Кудрину Е.А., которая исковые требования не признала, указала, что ответчик согласен с размером основного долга по кредиту, считает, что проценты за пользование кредитом должны быть взысканы только до дня обращения ответчика в банк с заявлением об урегулировании вопроса погашения задолженности, просит применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки несоразмерен нарушенному обязательству.

Суд считает участвующих лиц надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 16.10.2018 между истцом АО «Россельхозбанк» и ответчиком Дорош Ф.И. был заключен кредитный договор от 16.10.2018 Номер.

Условия кредитного договора изложены в Соглашении – Индивидуальные условия, графике платежей, правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 750000 руб. с начислением процентов за пользование кредитом исходя из ставки 14,75% годовых на срок до 16.10.2023 с ежемесячным возвратом части долга в соответствии с графиком.

Факт предоставления суммы кредита ответчику подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушила обязательства по срокам и размеру платежей по возврату кредита и уплате процентов за его пользование.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что является основанием для расторжения договора и взыскании задолженности.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем на основании ст. 811 ГК РФ банк обоснованно потребовал у ответчика возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

Согласно просительной части искового заявления общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 11.12.2020 составляет 709498,97 руб., в том числе, задолженность по основному долгу в сумме 627625,23 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 55352,03 руб., сумма пени за просрочку возврата основного долга в сумме 22065,15 руб., пени за просрочку уплаты процентов в сумме 4456,55 руб.

Из расчета цены иска, составленной истцом, следует, что по состоянию на 11.12.2020 имеется задолженность по основному долгу в сумме 627625,23 руб., процентам за пользование кредитом с 17.10.2018 по 16.07.2020 в сумме 55352,03 руб., пени за просрочку возврата основного долга за период с 13.08.2019 по 16.07.2020 в сумме 3864,02 руб., пени за просрочку уплаты процентов за период с 13.08.2019 по 16.07.2020 в сумме 2851,34 руб. Документов о начислении иных сумм процентов или пени расчет истца не содержит.

Размер взыскиваемой задолженности в части основного долга и процентов за пользование кредитом у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

Контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлен.

Доводы ответчика об отсутствии оснований у истца начислять проценты за пользование кредитом после его обращения в апреле 2020 года за урегулированием вопроса о погашении задолженности, судом отвергаются, поскольку кредитным договором и ст. 809 ГК РФ предусмотрено право кредитора на начисление процентов за пользование суммой займа до даты фактического возврата долга.

Учитывая изложенное, суд, проверив расчет, признает его арифметически правильным, соответствующим условиям договора, приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца с ответчика задолженности по уплате просроченного основного долга в сумме 627625,23 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 55352,03 руб.

Из разъяснений, изложенных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом вышеуказанных разъяснений, суд приходит к выводу, что проценты за пользование суммой кредита в соответствии со ст. 809 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с учетом заявленных требований с 12.12.2020 и до дня вступления решения суда в законную силу с начислением процентов на сумму основного долга по ставке 14,75 % годовых.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений п. 1 ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки, поскольку заявленный размер неустойки за просрочку возврата основного долга за период с 13.08.2019 по 16.07.2020 в сумме 3864,02 руб., за просрочку уплаты процентов за период с 13.08.2019 по 16.07.2020 в сумме 2851,34 руб., соразмерен последствиям нарушения обязательства, размеру просроченного основного долга и просроченных процентов и периоду просрочки.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в сумме 3864,02 руб. и 2851,34 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 16294,99 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением от 29.12.2020.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.10.2018 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16.10.2018 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.12.2020, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 627625,23 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.10.2018 ░░ 16.07.2020 ░ ░░░░░ 55352,03 ░░░., ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.08.2019 ░░ 16.07.2020 ░ ░░░░░ 3864,02 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.08.2019 ░░ 16.07.2020 ░ ░░░░░ 2851,34 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16294,99 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 705987 (░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 61 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 14,75 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 12.12.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░