Решение по делу № 2-5554/2016 от 10.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2016 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело <номер> по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования после смерти ФИО2 При этом в исковом заявлении истец указал место жительства ответчика <адрес>.

<дата> в Раменский городской суд поступило заявление ФИО1, в котором он просит передать дело по подсудности в Чертановский районный суд г.Москвы по месту его жительства.

Представитель истца по доверенности ФИО3 не возражал в передаче дела по подсудности.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что ответчик проживает и постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, место его жительства на момент предъявления иска в суд не подпадало под юрисдикцию Раменского городского суда Московской области, в связи с чем, данное дело принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности.

Доказательств тому, что соглашением сторон до передачи дела в суд подсудность была изменена, не представлено.

В соответствии с подп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, указанный спор должен рассматриваться Чертановским районным судом г.Москвы.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, ст.47 Конституции РФ, суд

О п р е д е л и л :

Гражданское дело <номер> по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы (117556, г. Москва, ул.Артековская д.3А).

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Раменский городской суд.

Судья