Решение от 25.01.2023 по делу № 2-48/2023 (2-1198/2022;) от 29.08.2022

Гражданское дело № 2-48/2023

39RS0011-01-2022-001616-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2023 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С.,

при секретаре Пинковской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Арутюняну Арутюну Тевосовичу, Гукасяну Амбарцуму Нориковичу, Конову Сергею Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с указанным иском к Арутюняну А.Т., в обоснование заявленных требований указав, что 10.01.2020 между истцом и Соболевым В.А. заключен кредитный договор №-Ф, по которому Соболеву В.А. предоставлен кредит на сумму 435940 рублей на приобретение автомобиля Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № № кузов № №, цвет кузова серебристый. Данный автомобиль заемщиком был передан в залог банку. 18.11.2021 решением суда с Соболева В.А. взыскана задолженность по кредитному договору №-Ф в размере 493042,25 рублей, которая до настоящего времени не погашена. Собственником заложенного имущества – автомобиля является Арутюнян А.Т.

Просил обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет кузова серебристый, установив начальную продажную цену в размере 540000 рублей в счет погашения задолженности Соболева В.А. перед ПАО «Росбанк» по кредитному договору №-Ф.

В последующем заявленные требования были уточнены, в качестве соответчика привлечен Конов С.А., с котором истец просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечен Гукасян А.Н.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Арутюнян А.Т., Гукасян А.Н., Конов С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

По данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области, Гукасян А.Н. зарегистрированным по месту жительства на территории Калининградской области не значится.

Отсутствие сведений о месте фактического проживания ответчика не может служить препятствием для рассмотрения и разрешения дела в суде. Согласно ст. 50 ГПК РФ при рассмотрении дела в отсутствие ответчика, место жительства которого неизвестно, необходимо обеспечить участие в деле адвоката в качестве его представителя, если ответчик своего представителя не имеет.

Представитель ответчика Гукасяна А.Н. адвокат Швец М.Н., по ордеру, приглашенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признала.

Судом в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц привлечены Соболев В.А., Новиков А.А., которые в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Заочным решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 18.11.2021 удовлетворены исковые требования ПАО «Росбанк», с Соболева В.А. в пользу ПАО «Росбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №-Ф от 10.01.2020 по состоянию на 05.05.2021 в размере 493042,25 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 8130,42 рублей, а всего 501172,67 рубля. Обращено взыскание на автомобиль Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет кузова серебристый, находящийся в собственности Новикова А.А., с установлением его начальной продажной стоимости в размере 441432 рубля в счет погашения задолженности Соболева В.А. по кредитному договору №-Ф от 10.01.2020.

Согласно сводке по исполнительному производству №-ИП о взыскании с Соболева В.А. в пользу ПАО «Росбанк» задолженности по кредитному договору №-Ф от 10.01.2020, по состоянию на 04.12.2022 задолженность не изменилась и составляет 501172,67 рубля.

По данным ГИБДД спорный автомобиль принадлежит на праве собственности Арутюняну А.Т.

Из ПТС на спорный автомобиль следует, что он был отчужден Новиковым А.А. в пользу Конова С.А., который в свою очередь продал его Арутюняну А.Т. по договору от 14.05.2022, что подтверждается также копией договора.

02.06.2022 между Арутюняном А.Т. и Гукасян А.Н. был заключен договор купли-продажи транспортного средства на спорный автомобиль, однако зарегистрирован он за Гукасяном А.Н. не был, что подтверждается указанным договором и сведениями из ГИБДД.

Из пояснений ответчика Арутюняна А.Т., данных ранее в судебном заседании, следует, что спорный автомобиль находится у него.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в настоящее время собственником автомобиля Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет кузова серебристый, и надлежащим ответчиком по делу является Арутюнян А.Т.

Судом установлено, что 10.01.2020 между ООО «Русфинанс Банк» и Соболевым В.А. был заключен договор залога №-Ф, по которому Соболев В.А. предоставил банку в залог транспортное средство Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № № кузов № №, цвет кузова серебристый, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №-Ф от 10.01.2020. При этом залоговая стоимость определена в размере 520000 рублей.

01.03.2021 ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк».

В реестре уведомлений о залоге движимого имущества с 13.01.2020 содержатся сведения о залоге автомобиля Hyundai Solaris, идентификационный номер №.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч.1 ст. 335 ГК РФ, залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

В силу ст. 227 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Частью 4 ст. 339.1 ГК РФ предусмотрено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно ч.1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Частью 3 той же статьи предусмотрено, что если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд.

Согласно ч.1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии с п.5.5.4 договора залога, при обращении взыскания на заложенное имущество его первоначальная продажная цена устанавливается в размере залоговой стоимости, но может быть скорректирована на основании акта об оценке.

В соответствии с заключением о среднерыночной стоимости автотранспортного средства, выполненным ООО «ФинКейс», стоимость спорного автомобиля составляет 540000 рублей.

Исходя из указанных положений, истцом определена первоначальная продажная цена в размере 540000 рублей. Ответчики против определения первоначальной продажной цены в указанном размере не возражали, сведений об иной стоимости заложенного имущества не представили.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что первоначальный залогодатель Соболев В.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору № 1837639-Ф от 10.01.2020, суд полагает исковое требование об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, собственником которого является Арутюнян А.Т., подлежащим удовлетворению, с определением его первоначальной продажной стоимости в размере 540000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Арутюняна А.Т. в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░ ░░ 10.01.2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Hyundai Solaris, 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ № DW523632, ░░░░░ № №, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 540000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░