Решение по делу № 2-825/2022 от 18.02.2022

Дело № 2-825/2022

37RS0005-01-2022-000471-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2022 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Фищук Н.В.,

при ведении протокола секретарем Макаровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Зубковой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Управлению Росреестра по Ивановской области о признании зарегистрированного права отсутствующим,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Зубковой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Зубкова М.Д., к Управлению Росреестра по Ивановской области о признании зарегистрированного права отсутствующим.

В судебные заседания, назначенные на 4 и 14 апреля 2022 года, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, их представители в судебное заседание не явились дважды и не просили рассмотреть дело в своё отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Зубковой Е.А. без рассмотрения.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 от 26 июня 2008 г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление Зубковой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Управлению Росреестра по Ивановской области о признании зарегистрированного права отсутствующим оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец (заявитель) или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Н.В. Фищук