Решение по делу № 2-10/2016 (2-60/2015; 2-3336/2014;) от 12.03.2014

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                         11 апреля 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

с участием прокурора Ленинского АО г. Тюмени Якобчук Е.В.

при секретаре Шороховой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –10 /2016 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился с требование к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об истребовании имущества, принадлежащего истцу на праве собственности из незаконного владения ответчиков путем их выселения из жилого дома, по адресу: <адрес> взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины, расходов на оплату услуг юриста.

В судебное заседание истец, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом, уважительности причины неявки в судебное заседание не предоставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

Ответчик ФИО2 не настаивал на рассмотрении дела по существу.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился по повторному вызову в суд. Так истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, - причины неявки неизвестны. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

    Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении, - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья                      О.А. Первышина