Решение от 29.06.2018 по делу № 2а-333/2018 от 25.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об объединении административных дел

29 июня 2018 года                                                   р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием административного истца Поливаного В.М.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя УФССП России по Новосибирской области ОСП по Краснозерскому району Ставицкого А.Ю.,

заинтересованного лица начальника ОСП по Краснозерскому району УФССП по Новосибирской области Меркушева С.Ю.,

представителя заинтересованного лица Бровкиной Н.Д. – Уханёва А.А.,

рассмотрев материалы административного дел №2А-306/2018 года по административному исковому заявлению Поливаного Владимира Михайловича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснозерскому району УФССП по Новосибирской области Ставицкому Антону Юрьевичу об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя и материалы административного дела №2А-333/2018 года по административному исковому заявлению Поливаного Владимира Михайловича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснозерскому району УФССП по Новосибирской области Ставицкову Антону Юрьевичу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя

установил:

в производстве суда находятся административные дела:

- № 2А-306/2018 года по административному исковому заявлению Поливаного Владимира Михайловича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснозерскому району УФССП по Новосибирской области Ставицкому Антону Юрьевичу об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя;

- №2А-333/2018 года по административному исковому заявлению Поливаного Владимира Михайловича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснозерскому району УФССП по Новосибирской области Ставицкову Антону Юрьевичу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Административным истцом Поливаным В.М. заявлено ходатайство об объединении указанных административных дел, поскольку их совместное рассмотрение приведет к более правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административных исковых заявлений.

Заинтересованное лицо начальника ОСП по Краснозерскому району УФССП по Новосибирской области Меркушева С.Ю. заявленное административным истцом ходатайство поддержал, пояснил, что указанные административные иски поданы в рамках одного исполнительного производства от 18 апреля 2018 года №4978/18/540240ИП, просил объединить заявленные требования по административным делам в одно производство.

Административный ответчик, представитель заинтересованного лица Бровкиной Н.Д. – Уханёв А.А., каждый в отдельности не возражали об объединении указанных административных дел.

        Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

        В силу ч.1 ст. 136 КАС РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

        Согласно ч.4 ст. 136 КАС РФ об объединении административных дел в одно производство, о выделении заявленных требований в отдельное производство или об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства суд выносит определение, копии которого направляются лицам, участвующим в таких административных делах.

        Суд приходит к выводу, что в данном случае, для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения заявленных административных требований необходимо соединить указанные административные дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

        Руководствуясь ст. 136 КАС РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-306/2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-333/2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-306/2018.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ 15 ░░░░░ 30 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░